扒一扒恐龙纪录片中的未定种们
恐龙吧
全部回复
仅看楼主
level 14
BBC恐龙星球和《恐龙的行军(这个也算纪录片吧)》伤齿龙采用的是王子溪组的伤齿龙科,大量的牙齿化石表明这些伤齿龙科未定种可能是该地层组数量最多的兽脚类,实际上除了牙齿,该物种也有两块破损的头骨发现。尽管伤齿龙的模式种有效性都存疑,但疑似伤齿龙的牙齿和破碎骨骼像蜥鸟盗龙和驰龙一样广泛分布,其中王子溪组的牙齿至少比蒙大拿和艾伯塔的标本大50%,恐龙星球中也体现出了体型大这一特点。
2022年06月23日 08点06分 19
level 14
探索频道的恐龙星球同样出现了伤齿龙未定种,但大概率是另一个物种。也许是由于邻近恐龙公园组,目前双麦迪逊组的伤齿龙未定种被认为可能是细爪龙。
2022年06月23日 08点06分 20
level 9
凌晨发的全被度娘删了[不高兴]2层楼全没了,分成文字跟图吧
兰斯群那边的理查德伊斯特也是个分类不确定的物种,结果在大部分层位跟地理位置来自不同的点却存在一大堆近似的材料==近爪牙龙跟剖齿龙、完翦龙等也是一群难兄难弟的疑名
2022年06月23日 08点06分 21
level 14
事实上在BBC恐龙星球中,还有一种“伤齿龙”出现,在惧龙到河边找尖角龙尸体那段。考虑到背景设置在恐龙公园组,此处的“伤齿龙”应该就是楼上所说的细爪龙,严格来说不算未定种,连带科普了。细爪龙其实很早就被命名,但后来归入伤齿龙的一个独立种,直到2017年再度独立。实际上很多关于“伤齿龙”的研究都是来自细爪龙,“恐龙人”的假说也是基于细爪龙提出的,而非真正的伤齿龙。在后面的内容中我们会发现,未定种或后来独立的新种比模式种更出名的情况其实很常见,甚至会喧宾夺主误导大众对于本种的认知。图4-5:双麦迪逊组可能属于细爪龙的伤齿龙科巢穴,很奇怪的一个现象,伤齿龙科完整的成体化石很难见到,像样的头骨都没几个,但是完整的巢穴和保留胚胎的蛋却离奇的多,在非鸟恐龙中应该都属于第一梯队。
2022年06月23日 08点06分 23
level 14
在恐龙革命中,伤齿龙与霸王龙等一起出现在晚马阶的蒙大拿(有没有人像我一样奇怪过,伤齿龙怎么存在了那么久)。由于是蒙大拿,可能采用的是梳齿龙(Pectinodon),模式标本在怀俄明的兰斯组,也是根据牙齿命名的属(图一),有些学者认为梳齿龙应该合并进伤齿龙属(两个靠牙齿命名的属互相吞也是绝了),除此之外地狱溪还有其他疑似伤齿龙的牙齿(图二,南达科他州的疑似伤齿龙牙齿),由于伤齿龙属的鉴别特征太不明确(仅用牙齿命名的弊端),拉腊米迪亚众多地层中可能包含了多个未命名的新种。因此恐龙革命中的伤齿龙可能为梳齿龙或另一种未命名的伤齿龙科。
2022年06月23日 09点06分 24
适应力强,加上没有多少别的类群的恐龙来争抢生态位置,所以存活得久?
2022年08月24日 07点08分
@💦阿水 更大的可能是有好几个种,但现有的证据太少,分不出来
2022年08月24日 08点08分
@印尼姬兜65 小型恐龙出现一个时间地点一个生态位上多个物种的事比较多吧
2022年08月24日 08点08分
level 14
介绍完两种恐龙了,实际上恐龙的一位近亲也总是以未定种在纪录片中登场——风神翼龙。风神翼龙目前有两个已知种,较大的模式种诺氏风神翼龙(直译为北方风神翼龙,但实际上分布并不靠北),和去年新发现的,体型较小的劳氏风神翼龙。两个物种的模式种均发现于得克萨斯州的西貒组(Javelina Formation),不过诺氏风神翼龙还有更多标本发现于邻近地层,例如新墨西哥州白杨山-阿拉摩组(Ojo-Alamo Formation),犹他州北角组(North Horn Formation)以及西貒组上方的黑峰组(Black Peak Formation),分布时间地点与阿拉摩龙高度重合,因此有“风神翼龙-阿拉摩龙动物群”的称号,不过就算是分布较广的诺氏风神翼龙也并未出现在北边的地狱溪等地层,更没有马阶之前的记录,因此纪录片中的风神翼龙几乎都是未定种。图一,诺氏风神翼龙(大)和劳氏风神翼龙(小)的体型对比。图二劳氏风神翼龙模式标本的示意图。
2022年06月25日 13点06分 25
真是孤陋寡闻了,我才知道风神翼龙内部差距这么大
2022年08月24日 07点08分
level 14
地狱溪的风神翼龙未定种来自两件标本,其中一件未描述,另一件仅有颈椎,估算翼展为五米多,不知道纪录片给的动辄十多米的数据是否卫星(估计是参考的模式种,也可能是另一件未描述标本的数据,在巴巴里翼龙和翠鸟翼龙等的描述论文中,地狱溪的神龙翼龙科给了较大体型的复原图)。
2022年06月27日 10点06分 26
level 14
背景设在双麦迪逊组的探索版恐龙星球中也有“风神翼龙”出场,原型是当地一种未命名的神龙翼龙科(目前看来大概率是跟风神翼龙属没什么关系了),翼展大约八米级别。无论是BBC同行,还是探索恐龙星球,这些早期纪录片普遍奉行一种观点:翼龙在白垩纪末严重衰落,小行星落地前仅剩下风神翼龙一种在苟延残喘。这一现象与翼龙未定种的鉴定问题有很大关系。实际上坎帕阶到马阶尤其是北美洲地区,大量未命名的神龙翼龙科被归入风神翼龙名下,导致人们错误的以为风神翼龙在白垩纪最后一千万年左右孤苦伶仃地等待命运的终焉。例如去年命名的北风寒翼龙也曾经在风神翼龙名下。然而随着研究的深入和进步,学术界已经认识到曾经的“风神翼龙未定种”其实包含了若干个不同种类,实际上神龙翼龙科在世界范围内开枝散叶,在晚白垩纪代领翼龙家族再一次巩固天空霸主的地位,风神翼龙也只是其中普通的一员罢了,或者说风神翼龙属本身也在参与着这场多样化,分化出了至少两个占据不同生态位的物种。
2022年06月27日 10点06分 27
看起来白垩纪最后两千万年翼龙多样性低主要是森土灭绝事件的结果,而且后来翼龙还逐步发起了反击,多样性逐渐回升(存活的类群再度分化)
2022年11月26日 15点11分
那么,当时翼龙在鸟类的竞争下,对于大型飞行动物的位置防守可谓还是固若金汤了?
2022年08月24日 07点08分
level 10
你也玩原神啊[滑稽]
2022年06月27日 12点06分 28
level 14
在《恐龙的行军》中也出现了风神翼龙的身影,至少英语字幕写的是Quetzalcoatlus。片中设定是埃德蒙顿龙和厚鼻龙会从阿拉斯加(王子溪组)到艾伯塔(马蹄峡谷组或隔壁圣玛丽河组)进行漫长的迁徙。不过目前我并未查到王子溪组或马蹄峡谷组有神龙翼龙科的化石,不确定是否为未定种,或是制作方出于时代局限性,认为风神翼龙的恐龙分布很广泛,所以加在了这个地方,如果这样的话就属于微穿越的情况。
2022年06月29日 10点06分 29
风神翼龙的恐龙分布?
2022年08月14日 07点08分
@💦阿水 啥意思?
2022年08月14日 09点08分
@印尼姬兜65 你这儿写的啊
2022年08月14日 09点08分
@💦阿水 看来是多打了俩字
2022年08月14日 12点08分
level 14
实际上不仅是坎帕阶,马阶也有很多未命名的神龙翼龙科化石,并且并不都是大型化物种(磷酸翼龙,浙江翼龙,劳氏风神翼龙都不是很大,还有很多更小的神龙翼龙科未定种),种种迹象表明,白垩纪末期的翼龙并不像人们之前人为的那样衰落,事实上,若不是那场离谱的天灾,这群翼龙很可能会和地上的恐龙一起走向新的繁荣。图为翠鸟翼龙和巴巴里翼龙描述论文中展示的部分马阶翼龙。
2022年06月29日 10点06分 30
level 14
实际上恐龙的行军整个内容表现出严重的时代局限性,无论是物种的鉴别还是行为的推断。主角埃德蒙顿龙刚好就是未定种。在2015年,这群来自阿拉斯加王子溪组的鸭嘴龙类曾被命名为古植食龙(Ugrunaaluk),然而后来一些研究表明古植食龙的特征不够明确,很多特征在埃德蒙顿龙两个已知种当中也能见到,同时由于发现的较完整个体均为未成年个体,特征不够鲜明,难以建立单独的物种(不过确实是有一些独特的地方)。由于分布时间地点均不同于已命名的两种埃德蒙顿龙(仅在马阶中期的王子溪组),所以埃德蒙顿龙由阿拉斯加到艾伯塔的漫长迁徙也不再成立了。后续有研究表明,鸭嘴龙类的周期性迁徙不那么像角马和候鸟,而是类似象群的模式。图二三为“古植食龙”的头骨,四为年轻帝王埃德蒙顿龙(埃德蒙顿龙的模式种),五为帝王埃德蒙顿龙头骨各部分特写。电影版与恐龙同行中的埃德蒙顿龙和史前星球北极部分的鸭嘴龙也均为“古植食龙”,只不过涉及到分类争议,史前星球仅用了鸭嘴龙类(Hadrosaur)代称。
2022年06月29日 12点06分 31
level 10
你拒收陌生人信息,然后某个层主已经把我拉黑了,我回在这里。
你说的是动物学领域的研究人员不怎么研究智力——这我没什么意见,尤其是国内。但其实整个生物学领域研究智商的多了,只不过方向在往神经和发育生物学方面转。不搞清楚神经的分型发育这些问题就算知道是哪些基因在调控大脑也没啥用。另外我基本不看中文文献()动物学的课题组一些地方明显是逐渐在弱化这个问题了。
但是具体到古生物或者翼龙的问题上明显是有一些人在做研究的或者有一些过往的研究有参考价值的。比如这篇:
2022年07月01日 04点07分 32
我拒收陌生人信息是因为网络上不友好分子太多,过滤作用。你发的这个部分更多的应该是脑区分化及各部分功能为主题的研究,这种在古生物方面自然是不算少,很多纪录片都提供了一些恐龙的脑部扫描结果,之前的帖木儿龙描述论文和探讨兔蜥科演化位置的一篇文章也分析了脑区结构和功能在演化上的影响
2022年07月01日 05点07分
但是就我所知这些并没有笼统的谈论智商高低,而且我认为跟我说的也不矛盾,要套用一定的模型进行分析,而不是像那个楼主一样单凭脑袋大就认定智商高,逻辑过于幼稚,说实话属于水贴
2022年07月01日 05点07分
@印尼姬兜65 恐龙吧本来就要解决各行各业的人提出的问题,也是一个科普的平台,相比之下我觉得那一层里面的层主飞进来指点江山,而且和吧主题一点关系都没有,那样更加不友好。那个楼主的水平当然很次,看他的过往发贴记录就知道了。但是起码要把颅骨外形尺寸大小和脑的
2022年07月01日 07点07分
@印尼姬兜65 尺寸和构型没什么太大关系,更无从拿来作为证据分析智力这件事情,要把它讲清楚。
2022年07月01日 07点07分
level 10
另外就是智商进行
打分
或者整合成单指标化的量化肯定是非常难的,但是如果在很多指标上都拉开差距的话我觉得还是可以排个相对关系出来。
2022年07月01日 04点07分 33
level 14
而在恐龙的行军中担任配角,同时在电影版同行里做主角的厚鼻龙,也存在过未定种的问题,当然目前在纪录片中出现的物种都已经被命名,属于拍摄时是未定种的情况。以年代较早的侏罗纪格斗俱乐部为例,该片于2008年播出, 同年厚鼻龙属的第二个种拉库斯塔厚鼻龙发表,考虑到拍摄和研究都需要时间,我认为在制作方当时并没考虑到厚鼻龙可能有不同种分化的情况。因此片中认为厚鼻龙是一种会迁徙的恐龙
2022年08月13日 13点08分 34
这让我想起来,几年前咱们讨论恐龙迁移话题的时候,有化石记录显示一些埃德蒙顿龙的幼年个体化石显示它们根本经受不起长距离迁移,也就是说就连迁移本身都是存疑的?
2022年08月24日 07点08分
首页 1 2 3 4 5 尾页