常规动力才是王道
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 7
部署时间才是战斗力体现
2022年06月21日 10点06分 1
level 12
至少得把核常的优缺点都分析一下吧
2022年06月21日 10点06分 2
全寿命期内在航时间比常规的少2年左右
2022年06月21日 12点06分
同样数量,11艘常规航母的效率相当于12艘核航母。这还没算经济账呢
2022年06月22日 04点06分
分析啥分析,就算全核10几艘,核动力不用管,其他设备部位不维护大修了?对应的短维护周期里,如果全部能搞到,那就是谁更简单耐用省空间了
2022年06月22日 06点06分
这篇文章分析了,可以买最新一期的舰船知识看一看
2022年06月27日 06点06分
level 9
现在是50年寿命的堆芯,中途不换燃料,现役尼米兹十几年就要换料大修,一修就是三年以上
2022年06月21日 10点06分 3
现在是换料不换堆。哪有不换料的堆
2022年06月22日 04点06分
换料时间取决于用的什么级别的料!美国用的是武器级料,换料时间长,法国是低丰度料,几年就得换。
2022年06月23日 00点06分
level 13
所以现在不是在吹舰堆同寿了么[你懂的]
2022年06月21日 12点06分 5
那也得换料不是[滑稽][滑稽]
2022年06月21日 12点06分
关键其他的你不能同寿啊
2022年06月22日 06点06分
level 9
时局紧迫,感觉🐰拿出压箱底技术要冲一把了,冲不过再等50年
2022年06月21日 12点06分 6
level 8
照你这么说核动力就是飞舞呗
2022年06月21日 12点06分 8
@贴吧用户_0D62W7y 上层建筑与舰载机不再遭受燃烧产物的腐蚀,地勤人员拥有更为清洁健康的工作环境,对舰载机腐蚀减轻,这对于全寿命舰队可以节约很多成本
2022年06月22日 10点06分
@贴吧用户_0D62W7y 算了,要说舰岛为什么中置呢,另外合着航母都是逆风开嘛,飞行甲板可以优化但不去做为啥?
2022年06月22日 11点06分
真就是个没用的白象。除了那个无限续航能力
2022年06月22日 04点06分
@贴吧用户_0D62W7y 包括舰岛灵活布置,没有高温废气,动力相应时间短
2022年06月22日 07点06分
level 1
吨位也是。8吨和十吨感觉真的不一样。十艘常和八艘核战斗力明显偏向后者。
2022年06月21日 12点06分 9
如果是10常和8核。 10常应急情况能拉出8条没问题,核能拉出5条就不错了。8打5,谁强?
2022年06月21日 22点06分
1级号
2022年06月21日 14点06分
@尼米兹将军- 如果常规航母用的是滑越起飞,非常规用的是蒸汽弹射,打个距离上百海里距离的遭遇战。一方投射速度不足,弹药不满,而且可能需要空中加油,一次最多投射俩。而反观另一面,最多弹射四驾
2022年06月22日 00点06分
@心若没有栖息的地方 当然是说近似吨位,同装备水平的。滑跃没啥好比的,一条003打001+002没啥问题。倒是一条尼米兹绝对打不过两个小鹰
2022年06月22日 01点06分
level 1
其实核在战斗力上提升真不明显,拆船和大修缺点是真的很大
但是主要问题还是菜鳖那点自产核燃料顶多够供应核潜艇,供应核航母怕不是活在梦里
2022年06月21日 13点06分 10
有那精力资金直接浓缩成核装药不比90%的动力铀更有价值么
2022年06月22日 10点06分
回复 贴吧用户_0D62W7y :那核航母的装载优势真的就一点都没有了。毕竟菜鳖到现在为止都只有低浓度堆技术,要达到尼米兹那种功率没八个堆下不来,就算不要航速就四个堆动力储备大概率也有问题
2022年06月22日 11点06分
蔡鳖是谁?
2022年06月22日 18点06分
其实美国人上核动力就跟他们的坦克上燃气轮机一样。有足够的产业链延伸。使用成本相对便宜。但他们自己审计处的报告,核动力和常规动力之间区别并不大。全核和全常规都是比混搭省钱。两个体系同时维持太花钱,一等人最后选择了核动力。
2022年06月23日 04点06分
level 1
我一个外行人看不透,核动力对比常规动力除了续航之外还有啥优势,这种优势对现阶段国家战略部署方针有哪些提升吗
2022年06月21日 20点06分 12
适合自己的才是最合适的,除了续航,其他都是领先。真打起来,也就几天的事
2022年06月23日 06点06分
level 11
核动力可以靠着预热时间比常规短,且长时间高速奔袭率先到达指定位置先手打击,你猜猜同样都是十艘谁舰队决战能力强?
2022年06月21日 22点06分 13
你10艘舰6艘在维护周期中呢,堆都停了,谢谢。
2022年06月22日 04点06分
同样10艘,就是常规暴揍核。前提是一样的载机和数量
2022年06月22日 04点06分
@贴吧用户_0D62W7y 懂,usn是逆天
2022年06月22日 12点06分
你十艘核航母的钱都够别人买20艘常规动力的了。还想全a上?俩打一
2022年06月22日 04点06分
level 13
如果是大规模战争,或者可预见时间内有大规模战争压力,数量才是关键。一对一常打不过核,二打一绝对吊打。
2022年06月21日 23点06分 14
同吨位等级,一对一常为什么打不过核?地球才多大。核战时会躲猫猫?
2022年06月22日 04点06分
如果真是 航母决战 时间不会超过7天
2022年06月22日 06点06分
@我家有果sd 互相发现后,生存时间以小时计
2022年06月22日 06点06分
同等吨位作战效能核常一样!这是海湾战争实战检验过的!
2022年06月23日 01点06分
level 13
而如果没有战争压力,仅考虑威慑和治安战,这个情况下,核更适合。
2022年06月21日 23点06分 15
关于这点,我倒是觉得航母的地位会很快下降。反舰中导上船,上潜艇才是王道。航母用来区域制空和提供预警机就够了。有射程3000的反舰导弹的话,一个舰队可以控制3000万平方公里的海域。
2022年06月27日 09点06分
记得当年赫鲁晓夫也是这样想的,结果你现在看到了
2022年07月14日 08点07分
level 12
所以美国是傻子
2022年06月21日 23点06分 16
level 9
其实现阶段用常规动力航母是最好的选择,一来早期的航母用的核动力功率还不如常规动力,典型的例子就是常规动力的小鹰级要比早期的企业级要动力强,核动力无非胜在续航能力上,而且我国缺乏海外基地,不像丑国需要全球部署,对续航能力的需求远不如丑国,而丑国现在的核动力之所以可以做到寿命跟航母一样,是因为用的是武器级浓缩铀做燃料棒,我国在舰用核动力研究方面落后太多,需要补课的时间,与其匆忙上舰,还不如等技术成熟稳重后再上,后期使用会省去很多麻烦
2022年06月22日 00点06分 17
其实小鹰的最后一条肯尼迪号是所有非电弹航母中弹射能力最强的
2022年06月26日 14点06分
1 2 尾页