好像有人说没看见呼南高铁宜常段?
呼南高铁吧
全部回复
仅看楼主
level 8
Super末夏 楼主
老话先来,只转载官方文件呦~
荆州的官媒内容还是在宜荆荆恩,和荆州自己啦,咱们小老百姓实在是用不着太大惊小怪的啦,省里这不马上回答了这位网友的疑问了吗~
2022年06月20日 06点06分 1
level 10
原来是宜昌本地的新闻解读阿 恭喜恭喜
2022年06月20日 09点06分 2
想表达希望宜常再次被暂缓直至永久搁置的意思不用掩饰,直说呗,荆州人的小心思谁不知道。
2022年06月20日 10点06分
这位网友,多看看关键字噢,比方说,“湖北省”,“武汉开幕”,“报告原声”这些文字噢
2022年06月20日 09点06分
地方媒体,可以解读「省级党内会议」和「国家战略干线铁路」?地级市的官方媒体能量真没你想的这么大,宜昌这个级别的地级市也就只是转载功能罢了。。。当然了,如果宜昌在你心中这么强大,那我欢迎你来宜昌工作生活哇~
2022年06月20日 09点06分
你不就希望宜昌被永久搁置呗
2022年06月20日 10点06分
level 8
Super末夏 楼主
至于解读省级党内会议的内容,我想宜昌市的行政级别还是做不到「宜昌市自己」去解读的,呼南高铁乃国家战略铁路,解释权不在地方,地方顶多就只一个「转载功能」吧~
2022年06月20日 09点06分 4
level 8
Super末夏 楼主
2楼荆州网友(我猜的)其实不必把关于宜昌的新闻都想的太多,太钻牛角尖了。。。尘埃早已落定,争一时口舌之快也不会给自己赢得半寸铁路呀~淡定点咯
2022年06月20日 09点06分 5
level 9
怎么宜常高铁不走五峰了
2022年06月20日 14点06分 6
@易顺和和 这位网友你好,我去《三峡商报电子版,6.20日》查找了原文,在报纸上只有文字描述,没有相关配图。所以,你在「私人公众号」上看到的图片,并不具备实效性与准确性。准确的文字描述宜昌和常德的官方媒体已经做过阐述并发表,建议具体线路走向还是以官方媒体为准最好[胜利]
2022年06月21日 03点06分
@易顺和和 私人号还是要返回原作确认真实性,不可全信。。。
2022年06月21日 03点06分
这是老设计方案
2022年06月20日 23点06分
可否把此图出处,时间,都讲出来呢?
2022年06月20日 23点06分
level 9
2022年06月21日 02点06分 7
这位网友,「私人公众号」上的表述,建议回去寻找原作比较合适,我马上艾特你原作截图
2022年06月21日 03点06分
level 8
Super末夏 楼主
这是6、7楼网友「易顺和和」在「私人公众号」上看到的消息,我去《三峡商报》找到了原作,原作并无配图,故此网友截图中的配图并不是出自《三峡商报》。
故,对于这位网友关于「呼南高铁宜常段」不经过五峰的疑问,建议还是以宜昌市和常德市官方媒体已经发布过的具体线路走向的文字表述为准(两地皆表述沿用2017预可研线路,即五峰,石门,临澧,常德),「私人公众号」的文字和配图需要返回原作确认真实性才好。
原作在此,解答你的疑问了吗?@易顺和和
2022年06月21日 03点06分 8
2022年06月21日 03点06分
level 9
哦,原来是这样。
2022年06月21日 06点06分 9
1