【唐山打人案:还手就是互殴？互殴和正当防卫有啥区别？-哔哩哔哩】 网页链接
【路上遇到色狼，我猛踹他裤裆，是正当防卫吗？-哔哩哔哩】 网页链接
查看自己言论是否正当的方式: 你是否可以举着身份证实名去b站发表你的言论?反正我可以。这栋楼我的所有言论，只要你敢，我们双方举身份证去b站实名发视频。
一部分人说"女的被欺负就爆，男的被欺负就没热度"。我想说，我就知道广西一女的被四男尾随打住院15天，这也没热度。所以不是女的被欺负就爆，女的被欺负绝大多也没热度。

我刚刚跟一个坚持互殴的网友讨论，他昵称就不说了保护一下他。然后我举了两个例子:
1.假如ab素不相识，有一天a想抢劫b，并先动手山耳光，这时b的朋友c和b一起反击a，请问是互殴还是正当防卫。
2.假如ab素不相识，a是短袖，有一天a想调戏b(b是男的)，并先动手山耳光，这时b的朋友c和b一起反击a，请问是互殴还是正当防卫。
我确实是法盲，我不知道，假设你也是法盲，请你从道德和良知层面考虑，这两个应该是互殴还是正当防卫。谢谢。(我是法盲我不知道)。那个支持互殴的网友认为1是正当防卫，2是什么他不回我。

然后我是法盲我真的不知道，如果你要回我"我就是认为是互殴(或正当防卫)，你说说如果这是正当防卫(互殴)，什么才是互殴(正当防卫)"。我回答你我不知道，我只能帮你问罗翔老师。(我已经帮那个网友问了)

最后，不少支持互殴的，同时也认为"男女不平等，女的有事就爆，男的有事就没热度"。我认为至少在有事这种事情上男女应该平等，法律面前男女应该平等。要是你坚持认为唐山互殴但我第二个例子(甚至第一个例子)是正当防卫的话，请你想想其实(法律面前)男女不平等的是不是你自己啊？
我一个心理学老师说，自己是什么人看别人就是什么人，自己什么观点就觉得别人什么观点。所以，想想是真的男女没平等男的受剥削还是你心里男女不平等女的应该受剥削?

当然你要是说三个案件都是互殴，那我不知道，我们学习一下法律。你要是说抢劫是正当防卫，两个猥亵是互殴，猥亵比不上抢劫，请看案件"男子女友被猥亵，男子傻shi猥亵者，被判正当防卫"

还得是b站啊，考试门槛过滤掉人渣，不过我来贴吧抓洗地🐶发泄怒气的，正义制裁有专业的人做，看看有什么代入泰迪视角洗地的我见一个打一个，正义的制高点攻击抓的不要太爽

罗翔就看个乐，参加过法考的人都知道罗翔通过率那个低啊，就算视频比其他老师便宜600多买的人也少

看了楼主发的视频，对照了一下，本案中绿衣男咸猪手之后打耳光，白衣女抡酒瓶反击，不管行为当不当，反正没造成后果，所以是正当防卫
而黑衣女抡酒瓶砸后脑行为不当，因为绿衣男动的是手，不是用头撞？至于是不是防卫过当还要看结果，所以绿衣男去医院是想证明黑衣女造成了不当结果？

你应该去微博让他们举着身份证跟你去对质

贴吧绝大数人三观还是挺正的，暴徒必须严惩毋庸置疑，讨论的都是可否有更好的办法免于被殴打，随便讨论防卫权的问题。极端言论以及扣帽子骂人等素质低下的，只是少数。

很明显你是个法盲，这事如果受害者是男性，妥妥的互殴！但这次不一样，受害者可是伟大“小仙女”，这性质怎么能一样，必须严惩施暴者，追封黑衣女子为护国英雄

按你这说法，开场是4打1没错吧，后面进来的男的只是看到自己人被爆头了才上去打的算见义勇为吧

国家法律对妇女儿童是有特别保护的

塔⭕️一体，以后见到女的离她远点，不然真带刀有用

恶意反抗骚扰殴打的女子怎么样了？有没有人知道！