如果诸葛亮采取了魏延”奇袭子午谷”的策略,能赢吗
魏延吧
全部回复
仅看楼主
level 6
如题,求大佬指教
2022年06月17日 08点06分 1
level 2
小国打大国,弱打强,不用奇谋是赢不了的。
用魏延的子午谷奇袭,不一定赢,但但不用,肯定没戏啊
2022年07月15日 12点07分 4
level 1
高风险的事儿就别说了,而且子午谷奇谋即便成了,也有很大概率失去战果。
但俗话说乱拳能打死老师傅,像诸葛亮司马懿这种行稳妥战略的人,估计会觉得对面不会做这种类似于主动背水一战的事。
2022年07月16日 16点07分 6
风险能有官渡之战和赤壁之战高吗?
2022年07月17日 00点07分
@贴吧用户_5ENSV17 官渡之战和赤壁之战属于被动背水一战,那能一样吗。 官渡输了没老曹了。赤壁输了孙权准备去魏国做官去了。子午谷只是一个进攻选择,而且吃败仗基本盘还在,这你不稳点?
2022年07月17日 00点07分
@都比大王 窦建德也是像你这么想的,仗着自己地多兵广又有王世充,不听凌敬的策略结果一仗被ko了。
2022年07月24日 23点07分
level 1
能赢 但守不住。
诸葛亮是想打一些边缘地盘,就比如东汉都不重视的凉州,曹魏也是一样 凉州兵力薄弱 实在救援不了了 丢了也就丢了,但对蜀来说却是一个大洲 蜀本身就只有一州之力。
魏延即使战术成功,曹魏也不会允许长安就这么放任丢了。必然会调动原本对付东吴的兵力来对付蜀。
从战术上来讲 魏延的战术没问题,但从战略来讲,这是惹火上身。
2022年08月05日 19点08分 9
level 1
作为一国丞相 诸葛亮衡量的标准和魏延是不一样的 。所以不是诸葛亮不敢用魏延的策略,而是这么做毫无实际意义。只能取得阶段性的小胜,不能为国家谋福利
2022年08月05日 20点08分 10
level 1
如果天时得利可以赢,夏侯楙没有防备。。
曹真走子午谷下大雨,走了一半就回去了,可以参考
2022年08月10日 01点08分 11
1