最近很多新人入坑弹丸，有些人甚至还打到了v3，而其中有不少人对v3的评价，一如既往的两级分化评论。
作为少见的v3厨，我不反驳大家对v3的不合理的地方（毕竟v3确实有不少问题），但我个人还是想着解析一下以我个人而言的【弹丸v3和弹丸论破1、2代的世界观结构】（之所以是可能性主要还是因为v3谎言主题），稍微可以缓一下bug
v3全员
镇楼

开门见山直接上图，这是以v3给出的信息然后根据自己的理解弄的系列世界观构成图
v3第六章主要提到了两点：
1、弹丸v3是虚拟的真人秀节目。
2、弹丸一二代世界观（希望之峰篇）对于v3世界观来说是虚拟的（假的）。
但无论是怎么样，v3也提到了一二代的因素，所以不能说v3和一二代就完全无关。

首先就是第一个问题：v3是mata（所谓的打破第四面墙）吗？
答案是：不是，这一点是可以确信的。
因为v3有“原人格”的概念，原人格依旧还是v3世界观内部产物，那自然就不是代表“现实”意义上的玩家所处的世界和v3世界观的联系了。玩家视角依旧还是在外部，并没有打破第四面墙。
所以v3这种情况算是【伪meta】

第二个问题：v3定死了弹丸系列的后续作品了吗？
答案：不对，不仅没写死，实际上还扩充了续作的可能。
首先，v3根据弹丸53的说法，至少有4~v2的扩充内容可以写，其中随便伪造一个新的世界观，然后名义上放置在4~v2之间不是问题。其次，v3真正的世界观可以说是空白的，也可以续写v3真世界观的展开剧本（但这样不会有自相残杀的游戏，而且这种举动也违反了最原的心思）。
再者，小高在v3发售一个月说过”弹丸论破没有结束“以及在新公司那边也说过打算做新作，之后会有再次挑战弹丸的机会的说法。
所以也不能否决续作的可能性。

第三个问题：v3崩了一二代的世界观吗？
答案：以目前而言，没崩，实际上v3和一二代虽然有联系但不会有什么内容上的交集（只要我的结构构思是
正确的
话）

好

v3很明显有meta啊。
v3六章出现过大量三次元脸部图片作为观众样貌展示，说明v3世界观中的观众就是指三次元观众，而原人格在加入游戏前也是观众的一员，所以原人格在设定上也是三次元的，只是在游戏里无法表现。
这一点有一个小细节可以验证：v3对话系统里有一个反馈系统，可以根据肯定/否定和善意/恶意两个维度作出四种（八种？）回复，会有对应的语音，不过不会对剧情和对话没有任何影响。我pc端的触发方式是在对话场景按右键拖动。这个小细节应该是制作组为了让玩家符合观众身份准备的，也证明了六章的观众就是三次元观众。

我也觉得是伪meta，前提就是六章的“观众”不是我们这些玩家。
我认为真正的meta是“游戏里的人物知道你这个玩家的存在”，比如传说之下会吐槽你为了探索不同结局而不断虐杀不同小怪（好像是这个意思，记不清了）。而v3众认识的“观众”虽然跟他们不是一个次元的，但我们玩家比这些“观众”还要高一个次元，也就是说我们看v3众和那些“观众”都是二次元……v3众打破了他们的次元壁，但外面还有一个次元壁……贴图是三次元人物确实比较有误导性，但弹丸也不是第一次出现真人画风了，二代黄昏症候群还有真人照片呢，也没见二代众吐槽画风啊（?）
“观众”眼中“弹丸论破”是一个持续了53期的长期企划，而且到了第53代已经发展成了真人秀，而我们眼中的弹丸就是那四个游戏（和动画什么的，反正不是什么真人秀），我觉得这就可以证明我们不是那些“观众”。
顺便，六章的矛盾主要就是v3众跟观众的矛盾，而把选择权交给玩家则是让我们自己作出决定，跟v3众站在一起，论破那些“观众”。
总之六章的meta在我看来主要还是形式上的，本质上v3众没有认识到玩家的存在，所以我愿称之为伪meta。

另外偏一下题，作为v3厨，看到最近的帖子，我的心情是这样的：

看了8、9楼之后，我被说服了。
确实最大的证据就是现实世界里没有弹丸论破4～52部。（所以小高你什么时候把这些补上）
不过我确实是认为v3里的外界观众并不是玩家，只是设定上和玩家一样属于三次元。画风问题，二代那个游戏中的游戏只能叫彩蛋吧

好贴

我还是偏向弹丸v3是virtual3而不是53我感觉那个53实在是太生硬了