最根本的是在说：谁来给一大批老人提供商品和服务。
如果能看清这一点，什么论调，都看到了本质了。
一是商品上，工业化、机械臂、的使用，1:100也能养得起。
二是服务上，100人的养老院，10分雇工，是足够的。10个雇工中60-70岁能够自理的老人可以占到9个。服务上也不缺人手。
三是资源，这才是真正的瓶颈。在70亿人下，什么都变得稀缺。在为养活增加的下一个10亿人口，
人类
需要攫取编辑资源的努力，约等于为之前70亿人口作出努力的1被。比如大庆抽取石油时，打出来的90%是水。等等。

1.随着人口的下降，粮食、能源、污染，都不再是问题。
2.唯一需要面对的是，谁来提供不断增长的需求，以拉动经济增长。
3.全球建言者、决策者如果代表某些利益，那最可能的事代表商业实体的利益。所做的一切，是让他们的利润增长，资产数字增加。
4.到此，这就不难理解，为什么会有老龄化社会、人口崩溃论了

希望能过，此帖针对世界首富马斯克的人口崩溃论

资源充足，价格会下降。会出现产品过剩、产能过剩、价格多年不涨等现象。
这些是消费者愿意看到的，不是资本愿意看到的。
会有阵痛，镇痛可能持续几十年，但对未来几千年，是有利的！

日本可以当作参考模型。这时，金融、财政、债券等将发挥重要作用！必要的通胀、是期盼而不可得的。
工作岗位需要创造。
在工作岗位需要创造的情形下，没有谁是不可或缺的，所有人的岗位都是创造出来的。创造出来、用来扮演角色。
真正的商品，由流水线提供！