我们都是在说TC的不好,怎么吵起来的?
洛奇英雄传吧
全部回复
仅看楼主
level 15
昨天发了第一个贴子之后,引起广泛的讨论。这件事现在很有趣,我的主旨是说TC的非套娃有多么坑,主流反对者的意见是说TC的套娃有多么坑,既然都是在说TC的不好,我们是怎么吵起来的?
总结一下,就是乱,既有我考虑不周之处,也有强加于我的污蔑。有些人可以与我理性交流,详细的说明他们自己的想法,我也乐意交流;也有些人无法理性交流,抓字眼、打标签、扣帽子、阴阳怪气、人身攻击,我倍感失望。
我首先感谢一些与我理性交流的人。其中一些人让我发现在某些方面我确实考虑不周,先说说我现在的看法吧。
1、原贴【在国服套娃比非套娃划算】需要加一个限制条件,应该这么说:对于开骨灰盒多的玩家来说,更喜欢开套娃是一种普遍情况。这样便再无争议了。对于其他玩家的想法,我确实没有详细思考过,算是考虑不周之处。
2、原贴给出了各个服务器的概率公示截图,现在大家应该都发现国服非套娃概率严重低于美服台服盒子了。因此,之所以说套娃比非套娃划算,不是因为套娃真的划算,而是因为非套娃是真的坑,这本来就是没得选的情况下硬要挑一个的问题。所以——再争论哪个更坑没啥意义,大家知道非套娃爆率坑就够了。如果你在知晓非套娃爆率极低后,仍然更喜欢开非套娃,特别是一些只看保底成本而无视概率的人,那你也一定有你的道理和考量,我并不打算说服你。
3、一些人也指出了另一个问题,那就是套娃保底价值2000,是因为先有套娃保底定价4000,才拉高了保底的价值。事实上我并没有回避这一问题,原贴也提到过,套娃定价高,也直接导致了套娃性价比远不如台服盒子,更不如美服盒子。但谈如果的话,那就是后话了,我基于现在的运营政策认为套娃比非套娃更值得开,仅此而已。我也能够理解,部分只收时装的玩家的想法,非套娃的时装市场价较套娃的时装市场价低很多,所以仅从收时装的角度考虑,非套娃收时装代价低。
所以,我原贴主旨是将矛头指向非套娃概率低,大多数反对者是在将矛头指向套娃定价高等若干坑点,细想之下,我们何必争论出哪一个更坑?这本来并没有太大意义,因为无论是非套娃还是套娃,都比美服台服盒子更坑。
当然也有些不具备理性的人,不看我原贴到底在说啥,而是把我当做他们脑海里的假想敌,先扣帽子再批判,好不熟练。促成认为非套娃更坑和认为套娃更坑的两个群体之间的对立,也有这些带节奏的人的一大份苦劳。
4、有些人说我给TC洗地的。我酱紫洗?
5、有些人说我是鼓吹套娃。我酱紫吹?
请帮我找找,我哪句话说开套娃能不亏、开套娃能回本呢?正常交流的人,针对非套娃的坑点还是针对套娃的坑点,本质上没有不可调和的矛盾。
6、还有些人,提对赌但是疯狂讨价还价扯东扯西的。对赌本是为带节奏的小人准备的。顺便说一句,对赌到下次出套娃的大更新,一直有效,到现在还没有一位带节奏的小人来和我对赌。等到下次出套娃大更新那天,不管有没有人和我赌,我都会在贴吧直播开五个套娃。但是另外十个非套娃,谁爱开谁开。
此外,关于权限这事。你发表与我不同的意见也罢,直接怼我也罢,哪怕是阴阳怪气,我也不至于在你我有瓜的时候给你封了。还是那句话,能理性交流的,那我们交流一下;不能理性交流的,就直接对赌。你只有在违反吧规的情况下,才会被其他吧务封禁。
如果你们两位说我封你的玩家不相信,建议直接走流程。开贴表我,我发截图,然后你道歉。
附:我视角里边整个事件的始末。
6月4号,我在一个询问套娃的贴子下面基于我自己的理解答疑回复。
之后,有几个回复认为国服非套娃比套娃更良心,我认为他们可能不清楚国服非套娃的概率是远低于美服台服的,于是6月5日,我到美服、台服官网上截图这两个服务器的盒子爆率公示,然后发贴表明,国服的非套娃是最坑的一种盒子,我对开盒子性价比的排序是保底可交易的非套娃>美服盒子>台服盒子>保底不可交易的套娃>>>保底不可交易的非套娃。
这就是为什么我开贴说套娃比非套娃划算的原因,现在看来是没必要说哪个更划算的,只需要点到非套娃坑点在哪里就行了。
不曾想,6月6日,这个贴子火了起来,引起了大量玩家参与。
特别是6月6日上午,有一个完全不看我原贴内容,抓住【套娃】【划算】关键词,带我洗地孝子节奏的人,后来经吧友指出,是这样的一个人:
既然无法用理性交流解决问题,我只好诉诸对赌以正当防卫。这就是对赌贴子的由来。
再之后,对赌贴子进一步刺激了事情的发酵,又吸引了更多人参与了这件事的讨论,也有越来越多的人开始不看原贴内容,认为我是在鼓吹套娃、为TC洗地。
现在,我发现我一开始揭露爆率的贴子已经被完全带歪,没人在关注非套娃远低于美服台服的爆率,反而更多人因为以为我在鼓吹套娃,而疯狂报复性的开始美化国服的非套娃。这远远偏离了我一开始的初衷,所以再发此贴,希望是这件事最后一个贴子了,希望能够说明:
重点在于国服非套娃极低的爆率,知道这点之后,爱开哪个就开哪个,全看个人选择。
我针对的是非套娃的低爆率,主流的反对易见针对的是套娃的高定价等坑点,并且双方并不反对对方的观点,并不必争论到底哪个更坑。
2022年06月07日 02点06分 1
level 7
套娃出了时装 我可以收吗
2022年06月07日 02点06分 2
[太开心]前排贴贴塞论大佬
2022年06月07日 02点06分
@独善▫▫ [小乖]到时候直播,如果出了你需要的,就出你
2022年06月07日 02点06分
level 12
[滑稽]
2022年06月07日 02点06分 3
level 15
你那贴子开头有点标题党的味道,觉得4000贵的肯定心里不舒服,2000大部分人都开得起,但是4000很多人就得考虑考虑了,除非是有返利开的才会多一些,比如上期救世主,天一基本没几个开的,难收的一,我看喇叭有人喊了好几天,就是说4000这个启动门槛非常高,大部分人玩游戏也就图一乐,不会精打细算,更不会去想什么投入越高回本越多,回报越大[笑尿]2000的保底闭眼开,4000那钱不够就没法开,毕竟不是同时推出两种箱子,所以才会喊着取消4000,其实他们不是想取消4000,只是想保住2000,每次时装能花个小钱开个保底就行了[滑稽]
2022年06月07日 02点06分 4
我确实只从一个角度计算性价比,而忽视了更多的角度。标题的本意也未曾设想过会被卷入批判的漩涡里。要是原贴我只点名非套娃坑点在哪里,估计会好很多。我属实是年轻了。
2022年06月07日 02点06分
@秋水丨仙素 是这样的,你上来左手一个滑稽,右手一个荒唐,啪啪两巴掌,然后一个“你们这么要求是在坑玩家不是在怼tc”,直接把火药味拉满了[滑稽]
2022年06月07日 02点06分
@秋水丨仙素 而且要求取消套娃无非也就是想降低s时装门槛,毕竟保底不超过2000的话,就算找玩家买那也不会超过2000了,但是实际情况就是套娃的时候广海能炒到2300,2400[笑尿]
2022年06月07日 02点06分
@秋水丨仙素 就是说如果取消套娃,那么时装整体的价格就不会超过2000了,甚至接近2000都很难,为啥呢,都快2000了干嘛还要收呢,直接自己开不得了[滑稽]
2022年06月07日 02点06分
level 17
台服改版后国服就没有陪跑的了,这是个改变现状的机会,机不可失失不再来。看看玩家抱团出击TC后取得的战果,找了一晚上翻到此图,仅此告诉各位,坐看TC肆意妄为而不顾,下一个可能就会轮到你。TC希望赚钱能理解,套娃吃相难看也能默许,但被区别对待一事如果玩家继续选择沉默只会引起今后更加过分的骑脸!(事件源于2017年TC擅自消除时装技能一事,事发后玩家紧密团结,频频发声,引起TC重视后,得以恢复)
2022年06月07日 02点06分 5
大佬牛哇[真棒]是我格局小了
2022年06月07日 02点06分
这个图当时看的笑出声,虽然我只弄了3件本职业S当时,那时候S一套最低都得2.5K,贵的技能3K,类似盾娘永芳,杖娘炎爆。后面看到这个觉得还是不错的。玩家的团结确实造成了一定影响。
2022年06月07日 02点06分
[阴险]国服游戏不都这样吗,根本不把爹当成人看,他们觉得他们才是爹比如某西游的猪场,比如某讯,这类小众游戏看玩家就当💩一样,还一群人维护[笑眼]争取平等利益就觉得是要反
2022年06月07日 14点06分
@那曲点 对,在孝子眼里,争取平等权益就是不懂事[滑稽]
2022年06月07日 15点06分
level 2
[太开心]一个抗韩英雄,
小丑
罢了,不用理他,能做到被N个台服群踢,不容易

2022年06月07日 02点06分 6
level 10
看开一点,贴吧戾气重字多很多人不看全,开心的玩维护好自己的小团体,碰到有意思的人一起玩就够啦
2022年06月07日 02点06分 7
谢谢支持[泪]
2022年06月07日 02点06分
level 13
因为你们都以为对方在帮TC洗地
2022年06月07日 02点06分 8
level 8
和你对线那个人,你本身就不该搭理他。他发过的帖子不是在搞事情,就是在搞事情的路上。还有他那只有自己最聪明,你们都是大可爱的语气[黑线]
他不是不看你帖子的内容,只是他水平低看不懂,抓不到重点。
2022年06月07日 02点06分 9
[泪]是我太年轻了
2022年06月07日 02点06分
@秋水丨仙素 回复的可真恰当
2022年06月07日 03点06分
level 13
我觉得楼主无论是技术还是科普贴都是很不错的,理性严谨,只不过受众不是所有玩家。
有些玩家对概率,游戏机制,手法等等没什么理解或者没有理解能力。又有些贴吧玩家怼人有一套但实则没有什么逻辑。这里也不是特指谁了,只是阐述一下事实。
要改变别人是很难的,更何况要改变所有人,所以能讨论的人就讨论,不能讨论的,就看淡吧,否则真的很浪费自己的时间和精力[吐舌]
2022年06月07日 02点06分 10
谢谢支持[泪]
2022年06月07日 02点06分
level 12
因为严格来说你算是玩游戏的,和你对线的那些人人家是专业玩贴吧的,游戏不见得他就氪,甚至现在还玩不玩都说不准,但是看见你跟他意见不同就得出来吠,以此显示他嘴上功夫
2022年06月07日 02点06分 11
level 12
大佬是广一的吗,以后想找你收时装[乖]
2022年06月07日 02点06分 12
我开出来的时装一般不卖的[乖]
2022年06月07日 02点06分
2022年06月07日 02点06分
level 11
你这不考虑找个黑屋静一静…?
从你第一个帖子开始攻击性就很强,这怎么能指望正常/理性/友善的回复。后面对赌那个就不说了,赌的方式和赌注都极为
魔怔
。姑且也是吧务组成员,这接二连三的是要做什么?
说自己是揭露爆率,那言简意赅就得了呗,先手一套滑稽荒唐云玩家的组合拳,反手又正当防卫,不必争论……这很迷惑
以第三人称来看,你觉得自己的主题帖或者回复里,在【有些人无法理性交流,抓字眼、打标签、扣帽子、阴阳怪气、人身攻击】里能占几项
2022年06月07日 03点06分 13
确实,那个贴子言辞欠妥,攻击性强,重点偏离。我本以为偏爱套娃是大部分人的共识,后来才发现原来只是我们的共识。至于对赌,则是对带我节奏的人完全没有其他办法,无法沟通,才出此下策。至于我自己的回复是否理性,我扪心自问,我在回复的时候是反复告诫自己要理性的,如果还有不理性的地方,那抱歉
2022年06月07日 03点06分
level 11
按你认为的非套娃2000零回收,套娃4000回收1000,保底价值分别按1200和2000来算。
非套娃2000=1200价值的保底自选
套娃3000=2000价值的保底自选。
很明显一个亏800,一个亏1000
接下来迷惑操作来了,非套娃两边直接乘以2,而套娃则是两边各加1000
非套娃4000=1200保底自选*2
套娃4000=2000保底自选+1000回收
那么就是一个亏800*2=1600,一个还是亏1000
最后的出结论巴拉巴拉,是这么个道理吧[滑稽]
2022年06月07日 03点06分 15
保持投入成本是相同的,也就是都拿4000投入,来看获得的东西,这为什么是迷惑的呢?
2022年06月07日 03点06分
其实现在也不必算那些了。我承认考虑不周,补充了一个限制条件,开盒子多。在这个补充条件下,是没有争议的。这么说吧,每期保底我们肯定都是全拿的,所以倒地保底给了啥也不是很在乎。开非套娃,我们的感觉就是,跟TC买保底,既然如此我何必不跟玩家买呢,更便宜;开套娃的时候,才感觉像在开箱子。
2022年06月07日 03点06分
[阴险]你这*2有点问题呀。。。2000*2是两套保底时装。而4000*1只有一套保底。
2022年06月07日 09点06分
@安然浅笑sunny 已经不必争哪个更坑了。自愿多花钱和TC买保底的,那非套娃多花的钱少,非套娃喇叭收也更便宜。并且套娃定价高,门槛也高。而对于开盒子多的玩家,自然也会套娃。不同的人的不同想法不必改变,非套娃与套娃各有坑点。
2022年06月07日 13点06分
level 11
无所谓啦,不好就不充钱了,自己还省钱了,双赢啊[滑稽]
2022年06月07日 03点06分 17
1 2 3 尾页