有没有一些国家研发次世代战机太过超纲的 - 航空母舰吧

level 10

七夜楼主

假如现在有国家研发出六代机，结果功能太过强悍，远超他国六代。是不是可以把他称作七代机？
还有就是代差的标准，技术上的大跳越，能否实现跨世代呢？

2022年06月05日 00点06分 1

level 11

奇幻世界的冒险者

六代机还没影呢

2022年06月05日 01点06分 3

岭上村夫

@七夜那不就有吗？F-22。原本欧洲的台风、法国的阵风就是4代机，结果F-22比那两高一截，最后不是F-22被称五代机，而是台风和阵风直接被压回三代机。

2022年06月05日 22点06分

七夜

总不能拿3、5举例吧？这样大家会对号入座，非我本意

2022年06月05日 01点06分

忆💖昔

@岭上村夫这都哪跟哪儿啊？欧美系三代对标苏俄系四代，欧美系四代对标苏俄系五代，台风阵风歼16说三代半四代半都没问题，说法不同而已。中国一直用美标没变过，美国之前用自己的，后来觉得美标称呼上低了苏俄标1代，觉得吃亏了，所以近20年改用苏俄标了，我们就没变过。

2022年06月11日 06点06分

岭上村夫

@忆💖昔可能你不知道当年欧美俄关于“下一代战斗机”的风云。

2022年06月11日 06点06分

level 9

lovefrankfan

互什都沒戏！

2022年06月05日 01点06分 4

level 6

贴吧用户_aU5PDQC

这是什么逻辑？ 5代机之后就是6代机，不管多先进多科幻，按顺序就是6代机。其他国家老老实实按同样的性能去研制就行了。

2022年06月05日 01点06分 5

贴吧用户_5S9E4tb

我去你搞清楚欧美国家和东方国家的衡量标准行吗按照欧美是4代按照俄罗斯是五代俄罗斯标准是苏联传承下来的你觉得俄罗斯会跟美国标准一样？衡量待差不同国际标准就是五代不管多先进研发出来只会按照国际标准就是五代我们国家标准是五代但是在美国播报里就是四代各国国家标准不

2022年06月05日 06点06分

沉寂之底

可原本战机划代就各国自说自话划的。这里点名批评意志不坚定的美国，自己划得好好的四代，去迁就俄的五代划分 [鄙视]

。

2022年06月05日 09点06分

Min188987

@七夜二三代有隐身？

2022年06月05日 22点06分

秦❤️心

@七夜美标四代，俄标五代

2022年06月06日 03点06分

level 13

冻住丶不许走ლ

科技发展没这么猛

2022年06月05日 01点06分 6

是血流啊😘

@七夜划代是人为的，复合这个设计标准就是这一代。如果按你说的，一个国家的六代机比其它国家强很多，那有两个情况。第一，两边标准一样，那就还是六代，只是你的很强罢了，比如三代和三加加。如果标准不一样，那就是两边搞出了不同标准的六代机。弱的那个大概会按按强的标准重新设计。

2022年06月05日 09点06分

七夜

所以只是假设啊，有点不理解这个代差是怎么划分的。如果说技术突破就是换代，那进步多少才算呢？如果一次性进步太大，那又算不算跨世代？

2022年06月05日 01点06分

空军不可能

这不是空中楼阁，更何况是军方，肯定是前期有大量的论证和讨论，在前一代的基础上进行改进换代

2022年06月05日 02点06分

贴吧用户_J4Zb7PX355

2024年12月28日 04点12分

level 9

大漠孤狼神👹

把腾云改装成轨道轰炸机可还行 [滑稽]

2022年06月05日 04点06分 7

level 12

纽·菲克纽斯

都保密着呢

2022年06月05日 05点06分 8

level 10

遥远的观星者6

这个你有点想多了，其实历史上所谓的技术跨代是跟除了国家实力差距外，最主要的是物理等基础科学爆发式发展带来的，而现在各个基础科学都卡在瓶颈上且几乎看不到再次爆发式发展的希望，从而导致基于此发展的各类造物很难再有跨代，现在包括美国在研发的六代机最大亮点基于人工智能技术所带来的无人技术发展而来，即使把变循环发动机看作黑科技，也很难把它看作活塞式到喷气式发动机这种级别的跨代，你觉得在人工智能技术上，大国之间真有跨代那么夸张的差距吗？

2022年06月05日 11点06分 11