演义里面 没人能和诸葛大仙相比 历史里 好比韩信比萧何 咋比？

若瑜亮属伯仲之间,那麼....
刘巴一出,瑜亮让路.

诸葛比萧何犹胜 比韩信稍逊

没韩信有魄力

演义无敌 毕竟算个王道正统的国家      历史里就一政治家   能臣而已     历史里的周瑜什么样 可以自己去看看       毕竟不是刘姓的手下        受到各王朝正统的排挤   名声都没了

周瑜英年早逝 直接导致了他无法超过诸葛亮 要是郭嘉不死 也有的看的 可惜啊 孙策 周瑜一死 江东永无可能进军中原

一句话周瑜应该感谢罗贯中。

拿官职来说事 比较搞笑
周瑜死的时候 孙权尚且是个讨虏将军 这个官职也就和曹仁差不多 但是孙权的实际地位是曹仁能比的吗？
所以说楼上纯属脑残 加瑜黑

回复：8楼
搞笑了吧？
对一个人来讲 官职 名气 甚至才干都是虚的 重要的是人品
先不说才干 老罗把周瑜都写成个小人了 周瑜还要感谢他？

回复：7楼
楼上这位诸葛迷
没有这个被拔高的周瑜
力挽狂澜
赤壁大战
估计刘备
和你心中战神
至今
还被曹军骑兵追得
四处逃难那

我认输周瑜天下第一。。。。吓死了闪人。。。。。

回复：8楼
等你亲人死了，有人把他说成狭隘小人，四处传扬，不过同时也拨高了你亲人的职位，于是你一定要重谢此人哦，切记。

回复：12楼
你根本就没看明白 楼主的意思 俺的意思是诸葛亮和周瑜不是一个类型的人才
才以韩信 和 萧何 借喻之
在历史的长河中 诸葛亮的名气基本没几个人能及 但是三国之所以精彩 是群星闪耀
为何就不能打开胸怀去接受呢？喜欢一个人难道就非得贬低另一个人吗？

既生瑜何生亮

回复：7楼
即使在专美刘备集团的演义里 罗贯中也不敢否认周瑜赤壁之功
历史上 诸葛亮没那么神 但是他的确是个可敬的人 他的可敬 一言以避之：鞠躬尽瘁 死而后矣。
发这个贴的目的 意在说明周瑜和诸葛亮这两个没纠葛的人 没有可比性 意思就是希望不要有极端的亮迷 瑜迷 亮黑 瑜黑再吵了
结果貌似瑜黑比较多~~~~

至漫骂周瑜的人！！！！！！！！
赤壁大战
周瑜之死
给了刘备发展生存空间和时间
如果没有赤壁惨败，没有鲁肃支持，
刘备如何有机会有时间攻取西川
早就被追杀的曹操灭了
是周瑜是鲁肃救了刘备
诸葛迷不领情
怀疑赤壁大战怀疑周瑜的才能
典型的荆州有借不还
关羽之死是忘恩负义的刘备一手造成的
夷陵之败
这叫报应
诸葛迷们真可笑
怀疑赤壁大战不存在
不存在
曹操能眼看着你刘备取西川
靠隆中对，舌战群儒能挡得住百万曹军南下
三足鼎立
不是靠隆中对奠定的
是靠赤壁大战
是周瑜实实在在打出来的！！！！！！！！
让曹军闻风丧胆的是周瑜！！！！！！！！挡住百万曹军的是赤壁大战！！！
不是靠说嘴皮子
再伟大的战略也得靠一场大战来实现！！！！！！！！！！
做个假设不是周瑜，没有赤壁大战
而是孙权投降曹操
你刘备靠啥挡住曹军
就凭你孔明，三个锦囊？舌战群如？？靠当阳桥上一声吼，
没有赤壁大战，十个隆中对，十个孔明也挡不住曹军南下！！！！
到头来亡国灭种！！！！！！！
我不想比较周瑜孔明
但谩骂周瑜是可悲的的行为！！！！！！！！！！！


既生瑜何生亮,这句话太糟糕了...
因为这句话是比较级的句构
如同绿叶衬红花
而绿叶成了大嘟嘟,红花成了阿亮
所以这句话不好阿...

按三国演义的中。。我的看法是。。君子永远胜不了小人。。。
如果是三国志。。。那就是，君子的事情君子做。。小人无功也无过（赤壁基本是周郎的厉害）

演义里面就是向着刘备这一边写的，诸葛亮更是给神化了~~
历史上的诸葛亮的确是鞠躬尽瘁之人，但毕竟不似周郎文武双全。
诸葛亮更适合于辅佐与刘备，不适合用人和亲自带兵打仗。
只可惜三国后期蜀中无大将，不仅耷拉上阿斗这一傻孩子主公，还要肩负着先帝统一中原大业，是谁都得给累死。


这俩个人还跟韩信萧何比，差远了
韩信将兵多多益善灭赵齐韩楚等，诸葛一生打仗打下地盘不过魏国的几个城。打仗诸葛给韩信提鞋都不配
政治呢
比内务，萧何总管三秦之地，没有给刘邦这个败仗之王断过兵断过粮，诸葛呢。蜀中越打越穷，几乎每次出兵都粮不够，内务给萧何提鞋不配
比识人，萧何夜下追韩信，诸葛呢，蜀中无大将。还是提鞋都不配
诸葛就是一个武将界中政治高手，政治界中统兵高手，哎，神话的人物