我看到B站有人出的视频，认为过10度就要扣分了，理由如下图(9.1.1)：
我想是不是哪里出现问题了。
首先，有些动作，比如直叶，很少有人能严格控制在10°以内。
其次，上图中的Pike in Hips，我拿量角器量了一下，这是实际上是135°。规则中也没有标注几度才算Pike in hips，我没有懂。
第三，9.1的左边三张图，应该说明的是ideal technical performance。在Section 9 P5，也说明了偏离理想姿态需要扣完成分。
8.3的扣分说明：
这里的0.1和0.3怎么扣分，规则自身依旧没有说明。我理解的是>10°-0.1，>30°-0.3，>45°降组。
但是，如果是10°以上就要降组，那这条怎么扣呢，难道10°小错就要降组？还是说小错的界限<10°？那岂不是做了就要扣分。

第一行打错了，”过10°就要降组“

做成绿色小人这样的就是屈体了

关于直体动作的扣分有两个
其中一个是身体不直，过度塌腰含胸撅屁股等等一些奇奇怪怪的身体姿态，只扣0.1
这个周期新增了跳马上的带转体的直体空翻可以扣到0.3（转成一坨不知道什么东西的姿态）
然后就是提前屈髋0.1 0.3，快落地前的轻微屈髋可以忽略，空翻中明显的屈髋（超过10度不严重）0.1，还没过倒立就屈了后面直接屈到快90度的那种0.3锁定
还有一些特定的动作比如高低杠下法后直两周，平衡木下法踢腿反身后直下，这些在hd里有扣分参考

所以说这周期直体太不划算。我觉得可以带lori去亚锦赛试试水的，如果裁判特别无情，早点换编排还来得及

另外，我还是认为，应该把E裁的权力还给E裁。E裁的权力理应要比D裁高。体操发展甚至被D裁绑架了。
体操发展难度到现在，裁判竟然吝啬承认运动员辛辛苦苦发展出来的难度。如果大家都看得出运动员做了后直，那运动员就值得被承认后直；如果大家都看得出来运动员做了特卡180，那运动员就值得被承认特卡180。如果FIG认为现在大家应该重视完成质量，那就请FIG把分扣到完成分里，屈髋和交叉手请直接-0.5起扣，单个动作扣完成分上不封顶。如果FIG觉得现在体操运动发展难度过快，那请FIG给难度分划出限制。

明明FIG的官员自己也当过运动员，不知道为何变成裁判戏这么多，D裁和过家家一样拍桌子喊降组，极其小器。假如运动员眼睁睁看着自己发展出来的难度被裁判降了组，不知心里应作何感想。我想大部分运动员都能够说得出自己热爱体操项目，但是能问心无愧地说自己热爱国际体操联合会的人恐怕几乎没有。

有没有一种可能
他们讲课的时候告诉你 这么扣 那么扣
实操的时候
完全不按那个来