最开始是一本曹文轩参与的读本中，翻译外国童话，保留了“ysl”，未做修改，没有考虑到受众是儿童，这个确实不对，理应接受批评。
再后来就变了味了，自媒体吃流量加上网民跟风，将事件带偏了，当然郑渊洁出来发声，早就能预料到了，毫不意外，曹文轩和郑渊洁的矛盾很多年了，郑渊洁不趁着这波节奏出来搅一棍他就不叫郑渊洁了 所谓的涉税问题，要是有实锤，曹文轩早凉了，郑渊洁业内的都拿不出证据，网民跟风属实太离谱。另一点，郑渊洁一直不满曹文轩的文章进教材，尴尬的是，曹文轩成为主编前，文章就在教材里了 草房子与青铜葵花也无任何问题，不存在不适合儿童阅读的地方

根本就没有问题，要说有问题，那就是他自己的问题。正常人看书会一个字一个字的看吗？虽然纸月和慧思和尚是父女关系，这一点没法说。但这就一定是坏书吗？虚竹他爸也是和尚，难不成天龙八部也有问题？