1l

这里我指的看过《魏略》，是指陈寿看过《魏略》记载魏延案件的经过。我们都知道，陈寿《国志》里有许多借鉴引用《魏略》史料的事情，但也有许多和《魏略》相反的记载。
魏延案件就算一事。

陈寿到底有没有看过《魏略》是怎么记载魏延之死的?我现在认为是有的。
理由就在《三国志》中陈寿“原延意不北投魏而南还”，这句话乍一看好像是陈寿自己给魏延做的证词，不过也不完全如此。至少陈寿没有充分的理由的情况下，他多加这句话显得无据可循。

请注意《魏略》记载：“杨仪乃张言延欲举众北附”，这句话是非常关键的。
因为在《三国志魏延传》的记载中我们看不到杨仪说魏延要北附魏国，即便是魏杨各表对方将叛，但是叛是有多重形式的，不一定要投魏才是叛；譬如魏延如果要先行撤军，以武力夺取大权，这未尝不是一种董卓、曹操式的挟天子以令诸侯。杨仪亦可表之曰图谋不轨。
所以，陈寿突然提到“不北降魏而南还者”，显然是他看到魏人鱼豢的“举众北附”说。他也认为魏延如果想要投魏，似乎第一选择还是应该直接北上，何必南还呢？南还就不可能投魏，这肯定是杨仪的污蔑之词，当然这也是魏延“览其举措，迹其规矩”的咎由自取之举。这是陈寿依然保有对蒋费等后来执政者回护的心态，所以为之。
但是至少我们能够理解为陈寿很可能是看过《魏略》，即便他不采取其中的说法，但是依然会不自觉的用《魏略》的史料思维去考虑问题。最终他虽然不肯给魏延做到完全平反，但是仍在一定程度上恢复他名誉，证明他从来没有谋反。

我只是站在陈寿的角度去思考。其实陈寿也犯了一个很重要的错误，就是他误认为投魏只有直接北投魏这一种方式。
就像我之前说过的，诸葛亮的遗令所谓“自守勿来”——指的是魏延守汉中，不要再轻举北伐。而杨仪故意在军中散布的谣言是魏延要举汉中以邀魏军，也就是有玩寇自重的打算。魏延如果以汉中降魏，则蜀失大门，必亡；魏延如果假装以讨贼之名增强武备，找机会南下成都，则蜀亦必亡。在两种模式之下，人们当然会加重对魏延的猜忌。这才是杨仪张言魏延要谋反的根源，而不是陈寿想得那般简单。

现在想来越发的赞同，陈寿里面有些描述有点刻意，感觉似乎是想要隐瞒什么但内心矛盾又想表达出来