开个明白的给我撸撸
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 1
毛毛大肉虫 楼主
第二个后半句难道不是主观不观测就是孤立系统的意思？这理直气壮的
2022年05月30日 15点05分 1
level 15
四姨画中仙
你不主动看太阳，那么全球60亿人就都看不到太阳了呗。
2022年05月30日 15点05分 2
毛毛大肉虫
呵呵，到底用尽一切办法也无法观测的孤立系统能不能打开啊。不是你胡扯一句太阳就过去了
2022年05月30日 15点05分
贴吧用户_GWaKWtZ
@毛毛大肉虫 彼此有一些误会，你更正确一些。
2022年06月10日 06点06分
贴吧用户_GWaKWtZ
关上盒子是说切断一起联络。
2022年06月10日 06点06分
贴吧用户_GWaKWtZ
用尽一切办法也无法观测是说一切联络被切断。
2022年06月10日 06点06分
level 1
毛毛大肉虫 楼主
蛮有意思的，已经开始区别破坏，打开，观测孤立系统了[真棒]
2022年05月30日 16点05分 3
四姨画中仙
你咋不说你把我的不可观测替换成了不可打开呢？还是你根本区分不开这个区别？
2022年05月30日 16点05分
四姨画中仙
@毛毛大肉虫 打开后观测到的是公开系统，和不可观测的孤立系统有什么关系？[滑稽]呵呵，把观测硬扭曲成打开，你除了嘴硬也没啥本事了[滑稽]
2022年05月30日 16点05分
四姨画中仙
@毛毛大肉虫 用尽一切办法都不能观测和不可观测没有区别啊。关键是被破坏之后系统就不孤立了，而你硬嘴硬继续叫他孤立而已。除了纠结语文你要是没有其他问题就别嘴硬了。
2022年05月30日 16点05分
四姨画中仙
@毛毛大肉虫 还有，这是为了照顾你的理解力而选择你用的“孤立”“公开”啥的而已，真上严格叠加态的严格定义，我怕你是一个字都看不懂。
2022年05月30日 16点05分
level 1
毛毛大肉虫 楼主
你都能打开观测了，那还是用尽一切办法都无法观测的孤立系统嘛😄
2022年05月30日 16点05分 4
level 1
毛毛大肉虫 楼主
既然我最大的问题是主观不观测硬说成孤立系统。那为何你又说孤立系统可以破坏进行观测呢？可观测而不观测这不是最大的问题嘛
2022年05月30日 16点05分 5
会虎FurryGuy
无法观测的前提是“不破坏系统”[汗]
2022年05月31日 02点05分
毛毛大肉虫
@会虎FurryGuy 不破坏系统不就是那人反对的主观不观测么？因为一观测就破坏系统了……
2022年06月10日 03点06分
会虎FurryGuy
@毛毛大肉虫 主观不观测和被动不可测是不一样的，就好像一座桥，主观不可测就是没人从桥上走，被动不可测是桥断了不可能走，只保证不观测，却没有隔绝二者的信息能量物质交换，依然不是孤立系统[阴险]
2022年06月10日 05点06分
毛毛大肉虫
@会虎FurryGuy 主观不观测不应该是我不看桥上有没有人么？你都确定桥上没有人了，那肯定是主观观测了啊
2022年06月10日 05点06分
level 13
Flying🍁
这个很难理解么？孤立系统就是有客观的“墙”隔开了，你把墙砸了那是把墙砸了，墙还是墙啊[滑稽]主观不观测就是客观上压根没有墙，你闭上眼不看。。。具体到实际情况就是看系统的定义了，你研究一个“关着的盒子”的里面的东西，关着的时候你观测不了，“关着的盒子”是孤立系统，“关着的盒子”里面的东西不可观测，但是你打开那就不是“关着的盒子”，而是“打开的盒子”，自然不是孤立系统
2022年05月30日 17点05分 6
1