level 1
大家有没有发现，苏德战争、太平洋战争都有一个共同点，即苏方美方一旦取得战争主动权后，貌似德方日方几乎是节节败退，很少打过一场胜仗。库尔斯克战役之后，很难列举出德军战胜的战役，此时距德军投降还有一年零九个月时间。经过中途岛战役后，很难列举出日军战胜的战役，此时距日军投降还有三年零三个月时间。
看来，战争一方一旦取得主动权后，战争另一方真是节节败退啊，即使指挥官再优秀也改变不了局面啊。
2010年05月30日 14点05分
1
level 0
中途岛后日军好像有次夜袭美军大获全胜，美军之凄惨不亚于珍珠港……
2010年05月30日 15点05分
5
level 11
日本那次是萨沃岛海战？
德军库尔兰威武、盟军市场花园也失败了。
2010年05月30日 15点05分
9
level 9
不是取不取得主动权的问题，战争归根到底并不是拼主动权而拼资源、拼人口、拼综合国力。德国与日本无论从人口和资源上来说都不可能拼得过苏联和美国。德日两国树敌过多，所以跟本就没有足够的资源和人口为其战争消耗作为补充。没有资源就没有制作战争武器的材料。没有人口就没有好质量的士兵。看看德国后期，孩子兵和老人兵都通通上场 了。在这种情况下，所谓的主动权还有意义吗？
2010年05月30日 15点05分
11
level 1
要说轴心国取胜的也有，只是都是不出名的战役，对了，阿登战役德军战术上取胜了，不过貌似德军在战略上失败了。
2010年05月30日 15点05分
14
level 1
回复9楼
库尔兰战役一直让我费解，苏德战争后期苏军可谓是摧枯拉朽、所向无敌，能大块大块地吃掉德军集团，怎么偏偏就受阻于库尔兰？
2010年05月30日 15点05分
15
level 6
库尔兰…半岛的地理优势可以避免四面受敌…就比如你站在一条只能容一个人通过的巷子里，别人有多少人都只能一个个通过…这样就容易守了…额…不知道我讲的对不
2010年05月30日 15点05分
17
level 11
德军的市场花园也别忘了，虽说盟军的策划不是很成功，但德国也很顽强。
2010年05月30日 16点05分
19
level 1
市场花园主要是荷兰境内进行的，我看过那个视频，当时盟军很惨啊。
2010年05月30日 16点05分
20
![[歪头]](/static/emoticons/u6b6au5934.png)
豫湘桂战役呢?
![[鲁拉]](/static/emoticons/u9c81u62c9.png)
布鲁诺
