二月底在吧里发过一篇玫瑰cl的使用感受。众所周知，新拍到手时大家都会觉得好打。现在三个月过去了，新鲜劲也该过去了。玫瑰cl到底经不经得起时间考验呢？

答案显然是肯定的。在三个月里，我又入了两块同型号底板。talk is cheap，用钱包投票

本来以为这块板子是中国市场专供，横板只有legend柄，没想到偶然搞到了这么一个神奇的东西。至于是什么来历嘛，hhh我也不知道

能买三把玫瑰cl，属实罕见，这板子略弹，起码纯木里面算是

现在图里没贴胶皮那块master已经出掉了，同时收到的第二把legend还在路上

简单聊一下三个月的使用感受:
总评还是维持不变:cl pro max

手感整体还是stiga的酥脆，正手发大力能感受到轻微的整体形变和持球，同时反手有足够的支撑力。虽然略微不及蝴蝶的外置alc（我手上对比的是金标和林a），但完全足够用于支撑现代反手体系的连续快速相持。

底板整体线性可控，中小力量上出球质量不及外置alc，但是主动发力的起板稳定性（容错率）有所提高。但是发力后球质上限高于外置alc

小球的控制完全没问题，打了一段时间alc再换这块板子的头几天，跟原先熟悉的球友打比赛可以通过短球控制拿不少分。
甜区大小也完全ok，没有cl被人诟病的甜区小的问题，从林a转换过来不太需要适应。

对不同胶皮兼容性也不错，试过很多配置
1.狂三+t05，不用多说，经典搭配
2.d09c+t05，容错比1更好，手感更脆，就是威力比配置1稍小
3.d09c+yasaka rakza7soft:容错比2更好，但是反手太轻太透，导致整体威力更小，有点打不死人。这里讲一下yasaka rk7 soft这块胶皮，玫瑰cl板面只有41.7克（而且稍微滚一下就会大一圈3mm），面胶摩擦力和持球都很好，同时也没那么吃转，整体容错不错。非常适合重板子偷轻和直拍横打。
4.挺拔k1+rakza7 soft:正手很粘，拉球很转，整体力量感跟3差不多。

最后聊一下缺点:
1.重量，很难找到90以下，我过手四块都在93左右。好在金属logo保证重心不会太靠前，手上两块d09c+t05和狂三+t05配起来都是186。
2.手柄细，虽然我现在搞到两块legend，但这玩意来路不明，大路货是没有的。在此强烈呼吁stiga增加legend柄和st柄出货量

谢谢分享

我也是玫瑰cl，单看容错，k1和狂三比哪个好，门槛低一点？

l柄是在海鲜市场收的吗