level 1
这样的配置强不强?--卡巴+zonealarm+木马防线(自带防火墙)+木马克星http://cache.baidu.com/c?word=%C4%BE%C2%ED%3B%B7%C0%CF%DF&url=http%3A//bbs%2Ecrsky%2Ecom/read%2Ephp%3Ftid%3D371098&b=0&a=14&user=baidu
2006年01月17日 02点01分
1
level 1
http://forum.ikaka.com/topic.asp?board=33&artid=6859595
2006年01月17日 02点01分
2
level 1
所谓木马克星之类的软件 其实不过是鸡肋而已木马关键在防而不在杀!木马一旦进入机子彻底查杀难度是较大的!作为杀毒软件,只要能收集到的木马都是能报的至于杀,反弹式的木马比较难彻底查杀!比如最新的刺客2006 他利用了3721的后门。在查杀过程中想彻底清除是困难的,但是用防火墙采用特殊的手段可以完全拦截的比如置顶的规则。像瑞星这类杀毒软件是拿到了微软的基准码,对于windows是兼容的至于木马克星是拿不到基准码的,他开发的软件和windows兼容不好误报也很高。对于木马国内一直有个误区,就是专杀,认为专杀能够杀木马。但是木马的危害是瞬间的,比如QQ盗号木马,等你的专杀反映过来你的密码已经被盗了。再查杀意义已经不存在了。真正杜绝木马,应该利用防火墙在木马感染之前就拦截!这才是关键木马千变万化尚有很多在黑客手中的免杀木马,专杀和杀毒软件是无法查杀的但木马不变的是 木马就是采用几个端口和一些反弹技术防火墙的规则完全可以解决的!在此我可以说,我置顶的规则已经走在了木马蠕虫的前面! http://forum.ikaka.com/topic.asp?board=33&artid=6671737
2006年01月17日 03点01分
3
level 1
http://bbs.hzva.org/guize.html
2006年01月17日 03点01分
4
level 1
http://www.lwdown.com/downinfo/2258.html
2006年01月17日 04点01分
6
level 1
http://post.baidu.com/f?kz=72769951
2006年01月17日 04点01分
7
level 1
Ewido的确不错,最大优点是更新快,有规则的防火墙如:天网之类有必要,但是个人感觉规则的升级、下载安装都比较麻烦,远不如Ewido的自动在线更新来得快;对于下载中捆绑的木马很有效。
2006年01月17日 04点01分
9
level 1
http://zhidao.baidu.com/question/2233786.html摘要:1、F-SECURE可能知道的人很少,别说用的人了,呵呵。我自己现在用的杀软就是这款,其实这款杀毒软件名气是相当响的。来自芬兰的杀毒软件,集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎,其中一个就是Kaspersky的杀毒内核,而且青出于蓝胜于蓝,个人感觉杀毒效率比Kaspersky要好,对网络流行病毒尤其有效。在《PCUtilites》评测中超过Kaspersky名列第一。该软件采用分布式防火墙技术。f-secure曾经超过Kaspersky,排名第一,但后来Kaspersky增加了扩展病毒库,反超f-secure。鉴于普通用户用不到扩展病毒库,因此f-secure还是普通用户很不错的一个选择。所以我用下来的感觉就是F-SECURE的综合能力可以排第一名!但是这个软件也有不足,就是进程太多,要近15个进程,呵呵,谁叫它有四套杀毒引擎呢?不过也够安全吧。进程虽多,却一点不觉得卡!2、国产杀毒软件我最喜欢的就是KV2005,江民的东西还是老牌子,杀毒监控实力不俗。3、有人认为卡巴病毒库升级极其迅速所以最牛,虽然卡巴每小时都有升级,很频繁,但是很多病毒库都非最终版,也就是很容易出现误判的现象,所以建议大家到周末的时候再升级自己的卡巴,因为周末是卡巴整理一周病毒库,删除错误病毒库的时候4、个人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security,集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套杀毒引擎+内置防火墙+反间谍监控程序,可以说各方面功能都比较均衡实在,怕麻烦的朋友们不仿可以考虑一下。5、其实对于杀毒软件除了国内的,国外的杀软建议大家都使用英文原版的,那些汉化内核的版本最好别用,bug太多,除了真正出过简体中文版本的,不过我个人还是不喜欢,呵呵。另外我需要强调一点的就是卡巴其实并不适合每个人,大家应该依照自己的实际情况装杀毒软件,卡巴占用系统资源更象暴发户,所以很容易拖垮电脑,如果自己电脑配置本身就不高,CPU处理器能力也不强,或者内存就256MB那么点,我想还是算了吧,毕竟装了以后你才知道什么叫慢,开了个卡巴,除了得到我系统应该很安全了这样的心里安慰,其他事情都不能做,开个大程序就卡,玩个游戏载入要老半天6、天网,相信用的人满天飞,世界排名未知,呵呵,其实是根本埃不到边。
2006年01月17日 04点01分
10
level 1
结尾对卡巴与F-Secure的评价似乎与前面有矛盾,看来是两个帖子的集合
2006年01月17日 04点01分
12
level 1
我自己电脑配置较高,512内存,看来用瑞星2006可升级的版本+全套最新的规则应该不错。我想至少比天网全面。这里有位老兄说的有道理:其实防火墙的系统构造是差不多的.一款防火墙是否好用主要在于使用者对它的控制.我用的是自带的防火墙,配合自动更新,并没有安装杀毒软件,三年没有中过病毒了.自带防火墙一定记的配合自动更新使用!这样可以防范所有已知系统漏洞.
2006年01月17日 05点01分
14
level 1
瑞星是中国公安部推出的产品,有一个不错的防火墙,而且学习诺顿搞数据恢复。 金山原本是做WPS的,后来因为竞争不过微软,才开始做杀毒软件和网络游戏,其杀毒能力不理想,但是扫描速度相当快。(对其他防护软件兼容差) 江民是中国杀毒软件的龙头老大,识别加壳病毒的能力最强,而且速度很快,不过它的注册表监视程序——“木马一扫光”很多菜鸟不会用。 卡巴斯基是世界顶级杀毒软件,其脱壳能力极强,所以识别病毒的能力世界独一无二,但是由于脱壳能力太强了,导致扫描速度特别慢,很多低配置的机子不能使用它。 对不起,东方卫士我没有用过,没有权利评价。 熊猫是欧洲一款不错的杀毒软件,不过病毒库更新速度不是很理想与诺顿相似。 诺顿与卡巴斯基走了一条相反的路线,没有脱壳能力,但是病毒是全世界最多的,正好可以弥补脱壳缺点。 不同的软件有着自己不同的优点,优点越明显缺点同时也越明显;具体使用什么软件,还得您自己定夺。
2006年01月17日 05点01分
17