科普名誉权 - 中国排球吧

level 10

12☞23 楼主

最高人民法院《关于惯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定：以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或者
捏
造事实丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应认定为侵害公民名誉权的行为。

2022年05月21日 06点05分 1

level 10

12☞23 楼主

跟排球无关，如果不适合的话，吧主及小吧可以联系我删除，谢谢

2022年05月21日 06点05分 2

level 7

👍👍👍

2022年05月21日 06点05分 3

level 10

12☞23 楼主

打官司也要考虑维权成本，刑事案件时间会更长，对证据，情节要求更高，如果坐实了，造谣者会有牢狱之灾，而民事案件是赔礼道歉，赔钱。比如假如有个朋友造谣天天发朋友圈骂你，你们共同好友很多，也是名誉权侵权，法院也会管，但是诽谤罪谈不上。民事要求没那么高，法院审理的也会更快。

2022年05月21日 11点05分 6

12☞23

一个刑法讲师的回复

2022年05月21日 11点05分

level 10

12☞23 楼主

继续转发刑法讲师的回复: 其实不存在真事实对应名誉权，假事实对应诽谤的说法。因为一个民事，一个刑事，不能这么类比。名誉权侵权的损害结果主要是名誉利益的受损，即受害人社会评价的降低。不管是散布真事实（隐私），还是假事实，只要让他人社会评价降低，都是民事名誉权侵权

2022年05月21日 11点05分 7

吧务

level 13

2022年05月23日 12点05分 10

level 4

网络不是不法之地，发炎还是要进谨慎的。

2022年05月24日 08点05分 11

12☞23

然后呢……言论有问题？

2022年05月24日 08点05分