1L

重点讲一下四伐。
《汉晋春秋》：亮围祁山，招鲜卑轲比能，比能等至故北地石城以应亮。……乃使西屯长安，督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿，宣王曰：“料前军能独当之者，将军言是也；若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。
凿齿在一上来就给了一个重要的雍凉大背景：诸葛亮再度围困祁山，并且招鲜卑王柯比能南下到故北地郡，曹魏的国境无论是陇右还是长安都面临着严重的威胁。

随后司马懿命令费瑶、戴陵、郭淮等部四千人守备上邽麦地，而自率大军从长安往救祁山。这时张郃突然提出了一个新的计划：从大军中分出另外两部，分别驻守雍、郿二县。
从地理上说，雍在陈仓北，镇散关以南；郿在武功西，镇褒斜以南，这两个地点基本上囊括了蜀军一伐、二伐所经过的主要股道。
这确实是个不同寻常的提案，诸葛亮当时已经包围祁山了，张郃还要分兵雍、郿有什么意义呢？参考一伐时，诸葛亮曾派赵云、邓芝为疑兵出箕谷若攻郿，然而他们仅仅是迷惑敌人，并不是作战主力，因此不构成实际威胁；更何况诸葛亮在这个招式上已经失败了，他更不可能再一次重蹈覆辙。所以，张郃不是为防蜀军疑兵。

莫不是张郃想要断蜀军补给后路，就像卫臻提出的：【宜遣奇兵入散关，绝其粮道】？
但我认为依然不大成立。理由是如果仅断蜀军粮道，留一支精锐布置在陈仓就可以了，何必要分两支？
所以，可能的情形只有一种，那就是张郃确实想以保守战术为主，分别据守二谷险要以备蜀军袭击。
诸葛亮主力在祁山，自不是不可能脱身，但是蜀大将魏延、吴懿刚刚在不久前率偏师大败郭淮、费瑶二军；并且是在脱离诸葛亮的指挥之下完成的战绩。
这就是说，张郃之所以分两地兵，或许可以理解为张郃想分别抵挡魏延或加上一个吴懿，防止他们分别从二谷北上。假设魏延吴懿俱从一路攻陈仓，则雍可制；从一路攻武功，则郿可制，再不行二地合流，在占据地利的情况下也可以阻挡魏延的攻势了。

张郃为什么怕魏延等偏师从他道北伐？
这一点，我们可以从司马懿在蜀军五伐的话中看出一些端倪：亮若勇者，当出武功依山而东。
如果蜀军果然有大动作，肯定会派遣一支万人以上的精锐部队从关中孔道东进，直取长安三辅，会合柯比能等鲜卑军。考虑到魏延破郭淮也是西入羌中，那么他再联系鲜卑的可能性也会是比较大的了。
所以，四伐的张郃与五伐的司马懿都是畏惧蜀军有直捣黄龙的可能。

司马懿为什么对张郃这个稳妥的方案加以拒绝呢？他的理由也很简单，如果把军队一分为三的话，前军很可能无法敌得过诸葛亮大军，届时前军一被破，另外两路也将溃败。就像汉初英布破楚三军，一军败，另外二军走的故事。
然而司马懿胆敢放弃防守长安一线，全是由于他太了解诸葛亮，他清楚诸葛亮大军尽在祁山，决不敢弄险；之前他之所以敢派魏延出雍凉，是因为主力大军坐镇汉中，现在主力大军尽出，决不会再度分兵了。
张郃懂军事，但司马懿懂诸葛亮。可以说，如果诸葛亮果然真能“开窍”，再让魏延另从他道入三辅，则司马懿（不听张郃计）很可能会无计可施乃至于陷入危险。反过来说，如果司马懿听从张郃之言，前军确实也很可能会被诸葛亮（不从魏延请）所破，从而也会十分被动。
魏延、张郃皆通军事，如果诸葛亮、司马懿都按照他们的想法来布置，则结果未知。或是魏延为张郃在雍、郿兵力所阻，或是魏延突破二部重兵；或是诸葛亮击破司马懿，或是司马懿前军固守以阻之。