先请大家看一句我在论坛上打非以来所遇到的最经典的一句话（绝不夸张）：原文：《打非男的心理》，地址见http://bbs.news.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?groupid=100:10134&st=&sc=&messageid=117141&gpc=1&ggpc=0作者: 笨笨燕[371317761] 时间：2006-01-15 19:01:37[color=red]在此偶要说一下，一个男人强暴处女他是强奸犯，一个男人强暴非处女他仍然是强奸犯。[/color]哈哈哈，这句话实在是太经典了！虽然非处们表面上一付“我是非处我怕谁，放荡有理，非处无罪”的架势，但她们内心中的自卑通过这句话已经淋漓尽致地表现出来了。那我可以回答你：处女与非处的区别是道德层面上的，不是法律层面上的。在法律上，甭说你是强奸一个非处了，就算你强奸一个妓女，你也是个强奸犯。对吧？我的点评虽然做完了，但不得不谈一下这个现象后面所隐藏的问题----非处们是不是有点过于自卑？难道她们潜意识中居然认为在犯罪的情节轻重上，强奸了一个非处都要比强奸一个处女轻么？哈哈。那杀了一个处女如果要判死刑的话，杀了个非处是不是就只能判死缓或者无期徒刑呢？看来那个宣判的法官的“处女情结”还真不是一般的重呀。所以说，非处们，你们不要这么自卑，也不要这么敏感，没人要把你怎么着。我们打非打的只是你们那些不健康的言论，仅此而已，对事不对人，只注重批驳观点，不注重攻击人身，如果我们真的是针对非处个人的话，那恐怕早就成立个类似于当年的“锄奸团”的“锄非联盟”，把社会上的非处都一个个地暗杀掉了，还何必来网上费口舌呢？《教父》里有一句名言：It is not personal;it is business.意思是：这不是个人恩怨，只是生意（在小说中指黑社会内部的勾心斗角）。同样，我打非的心态从来都是：这不是个人恩怨，只是观点冲突。你们可以宣扬我认为是放荡和不负责任的言论，我也可以用你们认为是"男权主义"和"封建主义"的语言对你们进行炮轰，反过来，你也可以对我进行炮轰，既然揭了人家的短，当然允许人家叫几声，要不岂不成了欺负人了？It is not personal,it is business。如果只是我轰非处，非处却不许回轰的话，那打非岂不成了我的一面之词了？还有什么说服力呢？真理越辩越明，只有作为反方的非处也说出她们内心中真实的想法，这场辩论才会有真正的意义。其实你我的观念都是根深蒂固的，谁也改变不了谁，关键是各位看官，能从辩论中受益的应该是他们，敦是敦非，由他们理会和判断，他们才是观看表演的观众。所以非处们大不必如此自卑，我以前就说过，我轰的非处只是那些不负责任的非处，攻击处女情结，侮辱男人，宣扬放荡思想，拉处女下水，强买强卖，不讲道理的非处。厚道为人的非处不在我的炮轰之列。而且，即使是在上述我列出的该轰的非处中，我也只是针对她们在非处问题上的观点而轰的，仅限于此。我举过例子：如果我的一位女同事是非处，我并不会鄙视她，她是我朝夕相伴的同仁，我为什么要鄙视她呢？如果我在社会上遇到困难，一位陌生女士帮助了我，而她碰巧是位非处，我只会感谢她，为什么要鄙视她呢？是吧？只有非处们做了那些我认为需要炮轰的事情时，我才会向她们开火。然而，现实中的非处和网上的完全不一样，在网上，非处们总说什么女人不应该在婚前为男人守活寡之类的话，但现实中，她好不容易找到个肯接受她的男人时，她敢把她在网上常说的那些话重复一遍么？恐怕借她几个胆子她也不敢吧？所以嘛，现实中基本上没有打非的必要，只有网络才能提供给一些非处们公开自慰的场合。所以打击非处这一点本来就不是一个很宽泛的事物，仅指特定场合下对特定人员的特定言论进行抨击的行为。而非处们过于敏感和自卑，以为男人们真的要把她们杀绝一样，而且都上升到了像我在篇首所引用的那句名言的地步。