1L

这个在吧里很多年前就讨论过了，我当时也没有想到一个合理的解释，于是便一直相信了一个官方的，也是十分错误的翻译：
“平日诸将的意见都不同，魏延希望当时的人一定能支持自己代替诸葛亮”。
我先来说一下为什么这个翻译是错误的。

1、这句话的主语是谁？
平日里诸将的意见不一致，自然诸将就是主语，接下句的“冀时论”也一定是诸将希望时论。这到底有魏延什么事呢？
如果按照一般逻辑，没法认定（魏延）“冀时论”这种行文方式，确实也很古怪不通顺。

2、“时论”是什么意思？
“【时论】者议欲自伐吴，三征献策各不同。”
“【时论】以林节操清峻，欲致之公辅，而林遂称疾笃。”
“於是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，【时论】以为荣。”
“后主赖正相导宜適，举动无阙，乃慨然叹息，恨知正之晚。【时论】嘉之。”
“姜维之出，【时论】以嶷初还，股疾不能在行中，由是嶷自乞肆力中原，致身敌庭。”
”永安六年，蜀并于魏，武陵五谿夷与蜀接界，【时论】惧其叛乱，乃以牧为平魏将军，领武陵太守，往之郡。“
”孙休即位，与贺邵、薛莹、虞汜俱为散骑中常侍，皆加驸马都尉。【时论】清之。“
在《三国志》和裴注中的大量史料中，我们必须要认清楚：“时论”一般指的还不仅仅是当时之论，而且都是朝中议论的意思。
“时论”更不是指代诸将，相反，诸将大都是军中的大小将帅，他们才不属于”时论“这种范畴，因为他们根本进不了朝廷。
所以诸将的意见素来不同，魏延也绝对不会把诸将当做所谓的“时论”，因而这种翻译在根本上就是错的。

3、陈寿记载这句话想要表达什么？
陈寿说复原魏延的用意，他之所以不北奔魏国而南还蜀国，就是为了除杀杨仪等人。
注意一下，魏延要杀杨仪，却还不是叛乱，这是为什么呢？
陈寿给出了一个很关键的环境因素。那就是蜀军当中的诸多将帅之中，有一些人平日里就素来意见不统一，武将争勇斗狠也是常事。然而他们却在某一个问题上出奇的一致，这是什么问题呢？那就是他们希望“时论”（朝廷）一定会让魏延接替诸葛亮的军事地位。
再注意一下，“代亮”不是说魏延代替诸葛亮当丞相，而是军事主帅。
所以，陈寿想表达的就是魏延在蜀三军之中威望崇高，就如同“诸将皆避、下之”，诸将即便互相不服，但也大都服从魏延。因此，这样的人，他怎么可能会投魏？要知道，如果一个人要背叛，一定是在本国混不下去，没有人望，才会去投敌。再者，陈寿记载魏延想要继续北伐，而杨仪却讬遗命之事要率军回成都，故而魏延杀杨仪，则诸将自然就全部归魏延，他们都服魏延“冀时论必当以代亮”，他们也就会拥戴魏延继续北伐。
最后，陈寿说“本指如此，不便背叛”，魏延就是这么一个诸将拜服的大将军，他是不可能叛蜀投魏的。陈寿要告诉大家的就是这一点，如果说魏延素来没有人缘，被人人嫉恨，那他才倒真有可能去投敌。

4、翻译的错误是怎么诞生的？
《资治通鉴》：“始，延欲杀仪等，冀时论以己代诸葛辅政，故不降魏而南还击仪，实无反意也。”
我们注意司马光是如何把主语先给安在魏延头上，又私自加上“以己“，还又加上了”辅政“二字。司马光在歪曲了这段话的原意后，还在后面冠冕堂皇的加上一句”实无反意“，可是司马光已经把陈寿要表达的语境给破坏掉了，魏延有没有反意都只能是“速蜀之亡”（胡三省）了。
有人说，你凭什么说司马光的理解有误，人家司马光看不懂古文吗？古文没你好吗？
不好意思，古代人特别是宋代人未必就能看得懂古文。
如萧常《续后汉书》：“时谓延非降魏而叛汉者，第欲除仪等及平日诸将素不同者，且冀时论当以己代亮。”
我们看看萧常是如何篡改原意的，萧常很狡猾的在”除仪等“后加了一个“及”，就是说魏延不光想除掉杨仪。还想除掉”平日诸将素不同”的人，因此又加了一个“者”。然后还加了一个“且”表示转折，又和司马光一样理解为“以己”。
可是《三国志》原文哪里是萧常写的这样？可见萧常也不理解陈寿这句话到底想说什么，亦或是他理解，但是故意加了几个字眼，变成了自己想要的解释，用以表达对魏延的谴责。
久而久之，后世大都沿袭了《资治通鉴》的错误翻译，甚至反过头用以解释《三国志》中陈寿的原文，实在是可悲可笑。

再有就是《魏延传》还记载“因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。”
这段话也是证明魏延的命令还是非常管用的，诸将基本上听从的概率较高。而唯一的敌人就是想要退军的杨仪，这才是一个连贯的逻辑，也是陈寿想要表达的东西。
陈寿记载魏延得众心的目的，并不是要赞扬魏延，主要表达的是魏延负众望，却又因“知曲在延，莫为用命”而被杨仪所杀。这就是说，不管你职务多么高、名气多么响，但是你背叛了诸葛亮的遗命，站在了“正义”的反面，一样会失败。
陈寿也是借用魏延的强大，来暗示力量虽大，但终不敌“丞相的遗令”（杨仪等退军的正义性）。陈寿并不是想说魏延其实不得众心，只是个疯狂的背叛者，这才是后世最为扭曲的理解，导致魏延最终演变为三国演义中的形象。

一句话出现两个主语一般就比较奇怪，这个解释更合理，专家学者翻译这里的时候，一定是先默认了魏延的形象先入为主了。