level 11
默默abbs
楼主
西华大学
在校人数4.5万,对比另外几所:
西华师范:3w(原来3.5w降低到3w);
成都信息:2.6w;
成都大学:2.4w
这还玩个pi啊,你以为是玩总量,但很多排名、评价体系和你玩人均、师均。
当然这些评价体系是否合理,持保留意见。就好像中国和以色列谁更强一样? 无疑中国更强,打zhang中国肯定比以色列强。但一比人均中国就全面落后。
站在全球的角度:中国和以色列谁更需要博士点?谁对解决全球的贫困化、谁对提高全球人民的平均水平更有利?
但规则就是那样,你必须在这种规则下玩。西华大学在今年之前经费还低于西华师范,但招生人数却远远高于西华师范。就算今年西华师范经费12亿,按人数西华大学18亿才合理。
如果西华大学缩招、人数降低到4万,人家可以降低到2万。 但你永远在跟随别人的脚步,永远无法超过人家。
社会本来就是这样,谁说的付出和回报会成正比? 精致的利己主义者才对自己有利,会哭的孩子才会有奶吃。不谈回报的付出都是耍流氓。西华这个老实人,出身职场无疑会成为社会的失败者,职场只会欺负老实人。人只会
捏
软柿子。
2022年04月27日 01点04分
1
在校人数4.5万,对比另外几所:
西华师范:3w(原来3.5w降低到3w);
成都信息:2.6w;
成都大学:2.4w
这还玩个pi啊,你以为是玩总量,但很多排名、评价体系和你玩人均、师均。
当然这些评价体系是否合理,持保留意见。就好像中国和以色列谁更强一样? 无疑中国更强,打zhang中国肯定比以色列强。但一比人均中国就全面落后。
站在全球的角度:中国和以色列谁更需要博士点?谁对解决全球的贫困化、谁对提高全球人民的平均水平更有利?
但规则就是那样,你必须在这种规则下玩。西华大学在今年之前经费还低于西华师范,但招生人数却远远高于西华师范。就算今年西华师范经费12亿,按人数西华大学18亿才合理。
如果西华大学缩招、人数降低到4万,人家可以降低到2万。 但你永远在跟随别人的脚步,永远无法超过人家。
社会本来就是这样,谁说的付出和回报会成正比? 精致的利己主义者才对自己有利,会哭的孩子才会有奶吃。不谈回报的付出都是耍流氓。西华这个老实人,出身职场无疑会成为社会的失败者,职场只会欺负老实人。人只会
捏
软柿子。