实际测试一下虚化到底和画幅有没有关系
单反吧
全部回复
仅看楼主
level 9
香辣鱼翅汉堡 楼主
上机器，佳能虐我千百遍，我待佳能如初恋[怒]
2022年04月24日 15点04分 1
level 12
开灰机的大土豆
今天第三个水等效虚化的帖了，你加油，我先睡了[阴险]
2022年04月24日 15点04分 2
香辣鱼翅汉堡
水完了[阴险]
2022年04月24日 15点04分
level 9
香辣鱼翅汉堡 楼主
EOS 450D APS-C幅 焦距35mm F1.8
EOS 5D MarkIII 全画幅 焦距35mm F1.8 与450d 同构图 机位前移
EOS 5D MarkIII 全画幅 焦距35mm F1.8 与450d 同机位 不前移
2022年04月24日 15点04分 3
level 9
香辣鱼翅汉堡 楼主
EOS 450D APS-C幅 焦距50mm F1.8
EOS 5D MarkIII 全画幅 焦距50mm F1.8 与450d 同构图 机位前移
EOS 5D MarkIII 全画幅 焦距50mm F1.8 与450d 同机位 不前移
2022年04月24日 15点04分 4
level 9
香辣鱼翅汉堡 楼主
EOS 5D MarkIII 全画幅 焦距85mm F1.8 与450d 同机位 不前移
EOS 450D APS-C幅 焦距85mm F1.8
EOS 5D MarkIII 全画幅 焦距100mm F2.8 与450d 同机位 不前移
EOS 450D APS-C幅 焦距100mm F2.8
EOS 5D MarkIII 全画幅 焦距135mm F2.8 与450d 同机位 不前移
EOS 450D APS-C幅 焦距135mm F2.8
2022年04月24日 15点04分 5
level 12
和乐乐66
虚化，理想状态下只与弥散圆直径有关[阴险]同一地点前景背景距离焦平面什么的都相同的话弥散圆直径只与光圈孔径有关。你用同一支镜头理所当然测出来是一样的。但C幅真正的问题是要和全幅的35同构图你得要23。那要和全幅的35的光孔径相同的话那F值就得是全幅的三分之二。要达到全幅35 1.8就需要23 1.2。如果23 1.2还不是那么难找的话那如何才能找到等效全幅85-1.2的头呢？56-0.8吗？你要等效全幅的720-2.8。那就得45-135f1.4。你觉得可能做到吗？
2022年04月24日 16点04分 7
和乐乐66
打错，不是45-135f1.4是f1.8。但这也显然不可能，除非给全幅720换个增光减焦的屁股[笑眼]
2022年04月24日 16点04分
香辣鱼翅汉堡
@和乐乐66 这好办，前后挪一下构图就相同了[阴险]
2022年04月24日 17点04分
和乐乐66
@香辣鱼翅汉堡 傻孩子，前后挪了透视变了啊[阴险]
2022年04月25日 00点04分
筱文🍭
好像不太对，景深跟焦比有关，跟光圈直径没有直接关系。机位、等效焦距相同，F相同，虚化效果应该是全幅强，因为其实际焦距长。即便光圈直径相同，但根据景深公式，焦距的影响比光圈大，其计算还是全幅景深浅虚化强。
2022年04月27日 12点04分
level 9
香辣鱼翅汉堡 楼主
不过画幅大了确实景深明显，这是沙丽曼的《私密家庭》（immediate family）中的一张，使用传统大画幅相机拍摄，这景深简直了
2022年04月24日 16点04分 8
黑夜白阳
大部分大画幅虚化并没有比全画幅强，全画幅光圈要大得多。
2022年05月01日 13点05分
level 7
lebron斯
不错
2022年04月24日 17点04分 9
level 15
◎执剑的甜瓜◎
网上有个景深计算器，带入计算，不比你搁这儿凭感觉搞琢磨不清的东西靠谱儿[喷]
2022年04月24日 17点04分 10
level 12
海鸟与鱼2026
景深只跟焦距光圈物距有关，
虚化效果却要考虑画幅大小和弥散圆直径，
两码事。
2022年04月24日 19点04分 11
黑夜白阳
你说的并不对，都是50 1.8在3米外拍，apsc精深比全画幅更浅。你用精神计算器试试算出的景深是多少。
2022年05月01日 13点05分
海鸟与鱼2026
@黑夜白阳 你说的这个跟弥散圆直径有关，举个例子，2000W的全画幅裁出APS画面，他俩景深没区别，但跟2000W的APS比较，后者景深浅，因为放大倍率更大，弥散圆直径大，不算在景深内了。景深计算器没考虑具体放大倍率，没必要照本宣科。
2022年05月01日 16点05分
黑夜白阳
@海鸟与鱼2026 回复 扛着相机去流浪 :所以画幅影响弥散圆大小，不是景深就跟画幅有关了吗？
2022年05月01日 18点05分
海鸟与鱼2026
@黑夜白阳 画幅影响物距，而物距跟景深有关。另外，摄影是个思维和视觉的活，搞物理研究真错方向了[滑稽]
2022年05月01日 21点05分
level 8
孙吧热心吧友孙尸父
虚化和画幅无关，只是画幅越大可以里物体越近，所以景深更浅。间接等于画幅越大，虚化效果越好
2022年04月24日 21点04分 12
level 7
Djoser😜
我觉得人家做实验挺好的 干嘛抨击
2022年04月24日 22点04分 13
level 7
Djoser😜
画幅本身和虚化效果无关。
lz
做的实验想说明：画幅影响了镜头相场，相场影响了构图（移动机位）进而影响了虚化效果。
2022年04月24日 22点04分 14
Djoser😜
弄清了这个问题我就说我的疑问了…既然从本质上说，影响背景虚化只有两个因素：光圈、与被摄者的距离（对焦距离）。现在的等效光圈理论说的是同距离拍摄时，光圈的等效系数。那么有没有关于“与被摄者距离”的等效理论呢？
2022年04月24日 22点04分
艾利希恩
@Djoser😜 光圈没有等效不等效，同距离下光圈带来的虚化效果是一样，不一样只是画幅大小造成的取景范围有差异。一般说的等效是说不同画幅在同范围取景上，那么画幅不同取景要相同必然物距不同，这时候比光圈就没意义了。
2022年04月24日 22点04分
Djoser😜
@艾利希恩 给我说懵了。举个例子说吧，一台apsc装10mm f/2.8，一台全幅装15mm f/2.8，站在同一位置拍。您把您想说的事儿代到这个例子来说呢？
2022年04月24日 22点04分
Djoser😜
@艾利希恩 我懵的地方是：拍摄距离&光圈不变，使用变焦镜头拍几张不同焦段的照片。背景虚化效果会变吗？
2022年04月24日 22点04分
level 7
Djoser😜
比如我有两台一样的相机，一台光圈开到f/2.8，另一台开到f/4，让大光圈的那台位置不变。调整小光圈的那台的机位，看看什么位置时候背景虚化效果和大光圈的一样（可以通过弥散斑直径计算）。计算一个“距离上的”等效虚化。
2022年04月24日 22点04分 15
Djoser😜
我早就想做这个实验。但不会有人有两支完全一样的镜头吧？[捂嘴笑][捂嘴笑][捂嘴笑]不会有人会做这个实验吧
2022年04月24日 22点04分
开灰机的大土豆
主体大小一致，位置可以直接通过等效焦距得出，弥散斑、景深也不难计算。但是前后移动会导致透视关系变化，就不只是虚化的问题了[小乖]
2022年04月24日 23点04分
level 12
开灰机的大土豆
机位前移透视不一致，不前移视角不一致，不过反正都不影响实际拍摄[小乖]
还有就是虚化的定义了。景深？，严格意义上景深计算要用到容许弥散圆直径，就会扯到像素密度。直接看弥散圆大小？还有绝对物理大小和与画幅的相对大小之分[小乖]还有等效又是一个大坑[阴险]
于是预设条件不同，结论也不同，于是一个问题水了不知道多少年[滑稽]
还有，据说r6色彩玄学不如5d3，lz怎么看[小乖]
2022年04月24日 22点04分 16
香辣鱼翅汉堡
我拍raw，不拍jpeg，色彩都是后期矫正的，调之前r6的会比5d3的黄一些，调之后没啥区别
2022年04月25日 03点04分
葒尘往事
不前移，裁剪是不是就可以透视一致了
2022年04月25日 04点04分
开灰机的大土豆
@葒尘往事 对，但是就和c幅没区别了，因为c幅本身就是物理裁切[小乖]
2022年04月25日 04点04分
单反情人Daemon
r6是1dx3的底色彩会素一点吧
2022年04月25日 04点04分
1 2 3 尾页