蝴蝶1的穿越只能回到原来时间点的"自己"身上,但是3可以回到原来时间点的任何地点
     那么问题就来了
     他回来的那个时间点的"原来自己"到哪里去了?
     是分身吗,还是原先的自己没了呢?
     影片的最后可以看出 他回去锁门的时间 同一时间同一地点没有出现2个自己
     那么就说明原来时间点的自己 在自己穿越回去的时间会被穿越的自己所代替
     那么问题又来了
     他在帮助警方办案的时候回去观察的,没有"改变历史" 所谓的没有改变只有没有改变被害人的历史
     但是当时时间点上的自己的历史却被改变了
     我们假设一个情节
     主人公在1月1日 下午11:00和朋友在酒吧喝酒,喝醉了,在送朋友回去的路上出现车祸,朋友挂了
     刚好1月1日下午11:00发生一个凶杀案,主人公在1个月之后穿越回去看凶手
     这个时间主人公应该是在酒吧和朋友喝酒的,但是他穿越回去之后去看凶杀案了
     显然不可能和朋友喝酒,那么就不可能送朋友回家,也就不会有车祸
     那么朋友就不会死
     那么他虽然没有帮助凶杀案的人但是实际确救了自己的朋友
     这个又要怎么解释呢?
     很显然这个比喻夸张了一点 涉及到一个人生死,但是仔细想想,主人公的每次穿越实际上都是在改变历史,比如他这个时间应该在睡觉,一个小偷看见家里有人就没有进来头东西,选择了去别人家偷 但是主人公穿越回去看凶杀案了 家里没有人 小偷就自然而然的偷主人公家里的东西了,那么主人又一次改变了小偷的命运,等等之类的可以举出很多很多,大概这个是编剧没有设计好的地方吧 

所以第三部不如第一部

所以第三部不如第一部

恩、第三部我还没有看呢、
不过漏洞这东西，还是不必过于计较的好、

所以我觉得第三部不像蝴蝶效应的风格了..