人痘算古代医学之光吗
中医探讨吧
全部回复
仅看楼主
level 1
我认为是,这是中医为数不多的有价值的实践,并记录了古人对抗天花的过程,虽然失败,但也有它的价值。说实在的,只要如实记录努力的过程,本身就是一种价值,这跟中医无关。
但我们可以看到,中医理论并没有为古人的这些尝试提供有效的理论支持,古人只是不断的尝试,最终还是失败。
毕竟它是失败的尝试,所以也不要夸大它。放到人类史上也就勉强算一萤火之光吧。跟青霉素、dna和现代医学比,那还不是一个维度的东西。
也需要知道,现代免疫跟这次尝试没有联系,西医是借鉴了牛痘,而不是这次人痘。
2022年04月13日 16点04分 1
level 12
实践不重要 人类是一直在实践的 但是科学起源于虚幻的东西 经验和经验主义都是被研究的对象 也仅仅只能看成一种现象
2022年04月13日 17点04分 2
跟一位儒教徒的主张不谋而合[滑稽]科学的定义是什么?
2022年04月14日 01点04分
@Ω谦卑的九头蛇 差距很大好吧 不要曲解别人的意思
2022年04月14日 11点04分
level 9
算是
2022年04月13日 17点04分 3
level 1
中医发现人痘越传病毒的毒性越弱,巴斯德发现狂犬病毒也是传了几代毒性减弱,都是观察积累的经验。
2022年04月14日 00点04分 6
天花病毒属于高稳定性的双链DNA病毒,你中医靠什么来观察减毒,牛吹多了别把自己也吹进去了,人痘是人为传播病毒,不是什么减毒疫苗。
2022年04月15日 05点04分
天花越传毒性越弱?天花是病毒而不是有毒
2022年04月15日 05点04分
@泡脚凤爪一块一 我也是看的文章,好几代中医逐步从病患身上选痘苗,一代一代往下传,毒性减弱。巴斯德也是观察到狂犬病毒感染了几代毒性减弱。
2022年04月15日 08点04分
@爱欧莺甜 公元前1156年的埃及法老拉美西斯五世的木乃伊身上都发现了天花病毒,你觉得中医能传几代让天花减毒[笑眼]熬死了中医也熬不死天花病毒。
2022年04月15日 09点04分
level 14
人痘是主动传播病毒 没死的 就算不种人痘染了天花也没事
牛痘是因为和天花同抗原 但是牛痘症状很轻 感染牛痘后自愈产生的抗体同时对牛痘病毒和天花病毒有效
2022年04月14日 02点04分 9
level 1
我说中医黑都带点秀逗
2022年04月14日 05点04分 10
level 11
借鉴个屁,就是统计发现挤奶牛的工人不得天花才发现牛痘有免疫天花的作用。
2022年04月15日 10点04分 11
确实没有任何证据证明牛痘有借鉴中医粉口中的人痘
2022年04月15日 10点04分
难道是英国的奶牛很特别
2022年04月15日 10点04分
@✨我也是服了 不同物种身上携带不同病毒处于共生关系很正常啊。同一病毒在不同物种上反应也不同,中国那个水牛和黄牛有没有携带不清楚。
2022年04月15日 10点04分
1