假如航空母舰被海啸冲上陆地距离海岸一公里搁浅
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 6
现有的运输技术,能不能把航母再放回海里?
2022年04月11日 03点04分 1
level 9
不能……地上挖运河现实些……
2022年04月11日 03点04分 2
挖运河通向航母,定点爆破航母下面泥土使其搁浅,航公进来抽土救航母。最后拖出去
2022年04月11日 05点04分
用高压水冲就行,不用爆破
2022年04月11日 05点04分
level 1
可以,用1亿当量的核弹炸回去,实在不行2亿
2022年04月11日 03点04分 3
level 11
直接就地建公园吧
2022年04月11日 04点04分 4
level 9
这么大的海啸航母早被拍碎了[捂嘴笑]
2022年04月11日 04点04分 5
level 12
不记成本和人力的话当然可以,圆木加纤绳加几十万青壮都能拉回水里去[滑稽]
2022年04月11日 04点04分 6
什么伏尔加。。。不是,高加索山上的纤夫[阴险]
2022年04月11日 11点04分
level 9
原地做主题酒店
2022年04月11日 04点04分 7
level 7
福特级航母吃水12米。要想能把它推到距离海岸1公里的地方,这个海啸要到距离海岸线一公里以上还有12米以上的波峰高度.......这TMD什么级别的海啸?
另外,航母推上来,只需要挖一个400米长,100米宽,20米深的池子,算土方也就是80万方,这个工程很大吗?这是个很小的工程。100米宽,20米深,长1公里的运河,这点土方也没什么大不了的。
2022年04月11日 05点04分 10
level 8
航母比货轮轻多了[吐舌]
2022年04月11日 05点04分 12
level 13
属于拆了都费钱了,改酒店还换算点。
2022年04月11日 05点04分 13
level 12
結構受損不是運輸技術的問題,是航母的問題
2022年04月11日 05点04分 14
level 8
挖一公里运河与造一艘航母,哪个花钱多?当然还是挖运河省钱。能够通行航母的最小运河剖面:宽100米,深15米,一公里长就是150万方土。挖运一方土现在工程价20-30元,加上支护,引水,拖航等费用,总共1-2亿元能搞定。主要是修航母费用是大头,如果航母结构破坏了,比如龙骨弯曲,船身扭曲,那还是报废吧。
2022年04月11日 05点04分 15
土方免费的。一分钱不用花,还能卖土赚钱。要是在中国说这片土地随便挖,分分钟给你挖个大坑出来
2022年04月11日 12点04分
level 1
航母吃水10来米,能被冲上岸一公里,这得多大水[汗]人类“现有运输技术”到时候还在不在都成问题了
2022年04月11日 06点04分 16
其实这只是个假设的前提条件,重点在于讨论人类技术和工程能力。
2022年04月19日 05点04分
level 12
不能吧。真有那么腻害的海啸的话,恐怕人类也寄了,谁去弄它回海里呀?[滑稽]
2022年04月11日 06点04分 17
1 2 3 尾页