2K是不是大果粒是个主观问题，肉眼的感觉非要用相机来确认，凭啥你说了算啊，你非要人人都认可你是吧？

希望友好讨论，谩骂的举报拉黑不送

嘴欠的，活该挨骂刷到那个了，有几个嘴臭的看不惯

不认可你的一律要别人道歉，真是够霸道啊

喂喂喂 楼主还在吗 27寸2k ppi大于24寸1080p 结合你的发言 ppi低于109的全是“大果粒”

我正常坐着距离0.8米，分辨不出颗粒感

好家伙两眼是显微镜是吧

这边建议用单反相机搭配微距镜头当显示器，比较精细，更显品味。
照他这样都用放大镜找毛病，造价5000块的显示器也是大果粒。

你不妨去看看卡吧图吧，一堆吧友买27寸1080屏，27寸2k都大果粒了那这种1080的叫什么，不过我27寸上了4k144体验确实不差。

个人都有个人的观点，
很多观点严格来说，并没有什么非对即错，非黑即白
你的观点不一定对，而我的观点也不一定错
如有人执有与自己不同甚至完全相反的观点，完全正常，也完全合理
既然是个人观点，肯定都有个人的主观倾向性，从理智上也不可能有绝对的正确与错误
很多人不懂这个道理
他们的逻辑就是：
我认为对的，那就肯定是对的，那就是这世间唯一永恒不变之真理
不仅我认为是对的，你也必须要认为是对
什么？？劳资认定的事情，你居然不认可？？？
你#￥%……&！！（一串恶毒的咒骂）

我近视500，没戴眼镜的时候往前怼才能看到那种效果，我1080p

喂喂喂
懂哥
还在吗 要不要再开一个帖子
捏

懂哥出来解释一下

同一个缩放效果125% 图一软件自动适 图二禁止适配 图二字体明显锐利清晰

在别处看到的讨论，关于缩放的比例问题，我也是用的150%，也觉着是最舒服的比例，但是非有懂哥按着人的头说必须200%点对点，好像别人都不懂似的，怎么就不能自己试试哪个最合适自己呢？