level 1
今天第一次来百度亵渎吧，发现这里居然有这么多人在讨论3选1的问题。 道理讲了半天，就是有人不明白。可是，为什么没人去做一下试验呢？我花了10来分钟，作了一下试验，一共做了100次试验，每次我都选择换牌，结果我抽到了62次，也就是说大约占总数的2/3，这和理论计算是一致的。所以说，事实证明，应该选择换牌。至于原理么，说的透彻的贴子太多了，我就不再多费口舌了。有兴趣的朋友可以自己试试，实际上不用试很多次，因为只要实际动手试个两三次相信就可以理解其中的原理了。我记得曾听到过这样一个故事：两个人互相争吵马有几颗牙齿，争了半天谁也说服不了谁，有个路过的老者说，你们为什么不找一匹马来看一看呢？
2006年01月14日 14点01分
1
level 0
TM的这问题争论得也太久了吧。为什么你们个个都在试图说服别人同意你们的观点呢
2006年01月14日 14点01分
2
level 0
吵什么吵。 只有1次参加抽奖活动的话，算概率没有用处，纯粹靠运气、偶然性。 如果是抽很多次，那才需要算概率。 概率反映的是多次测试的统计结果，小概率事件一样会发生。概率是可以计算的，但是，具体到某一次，概率就没有用了，不能说因为换的中奖概率大，就指望换了就会中奖。也许tmd就是第一次中了呢？如果抽奖机会就那么一次，换不换，看个人喜好了。
2006年01月14日 17点01分
6
level 0
6楼的蠢货.如果3个箱子,你愿选1个还是愿选2个? 你选1个? 哈哈 蠢货
2006年01月14日 17点01分
7
level 0
7楼的你说的不对,都是同胞怎么能这么互相漫骂呢!即使6楼的同志智商确实不是很健全,我们也应该文明的说那叫弱智!!说蠢货是不
正确的
!
2006年01月14日 17点01分
8
level 0
LZ,虽然你的结论是正确的,但概率不可完全相信实验.因为这世间很多事情是相关的，因为有了相关因素影响，事件的数学模型往往会发生改变，所谓正确答案，是理想数学模型的结果。比如，扔硬币，有些人就偏正面，有些偏反面。不知道你有没有这样经历，你有时候打牌，老是牌不好，有时候牌总是很好。这不完全是运气，而是相关性因素在起作用。有些人编了程序，验证这一结果，结果是正确的。但也不可完全相信程序来考虑随机事件，还是理想数学模型下严密论断正确的多。不信你可以编个程序，0~1随机数猜解，可由1/2提高到某一数值，我曾经提高到70%。因为计算机随机数不是真正随机数，硬币也不完全对称，放入手中也不完全随机。
2006年01月14日 17点01分
9
level 1
老邓说 时间是检验真理的唯一标准 好句啊 但有的时候会有以外的哦
2006年01月14日 18点01分
11
level 0
8楼说6楼是弱智太过分了，怎么能这么贬低我们的同胞呢？他和9楼一样明明是白痴啊！
2006年01月14日 18点01分
13
level 0
说这个3选1弱的大虾来做做这个题（转一个经典的咨询公司面试题目）？I have 2 jars, 50 orange beads and 50 blue beads. My adversary has to pick one bead at random. If he chooses blue, I win, if he chooses orange, he wins. My adversary has no way of telling what the contents of each jar is, but before choosing, the jar is shaken violently, which completely randomises the distribution of the contents. It is my choice how many of each bead to put in each jar, but I have to use all of them. How do I maximise my probability of winning?
2006年01月14日 20点01分
14
level 0
6挖了坑，看出来6真实意图的请不要乱说话，把这个坑早早的填了
2006年01月15日 04点01分
16
level 1
回17楼，100次实验确实不太够，实际上这类问题1000次左右的实验比较合适。如果大家确实想搞清楚这个问题，只要有10个人实验一下然后吧结果贴在这里就清楚了。当然我自己试一下也可以，但是我发现比起搞清楚这个问题，大家对讨论本身更感兴趣，实际上，讨论的热烈气氛也确实很能感染人。所以，什么实验之类的还是算了吧。在此我谨向被我此贴扫了兴的朋友们道歉，希望大家继续这个很有趣的愉快的讨论。
2006年01月15日 10点01分
18
level 0
大家注意,题目第一次选取不是随机选取,而是让你选取.人总有习惯.假设把三个箱子编号123,你写1~3中的任意一个数(不看以前答案),每10分钟写1个数字,每小时6个,一年8760小时,写上一年,然后统计一下,你看你写1和写2\3的可能性是多少,是都一样的吗?大概不会.所以,这是研究人行为\社会心理的课题,研究明白了,你就会成为伟大的赌神.
2006年01月15日 11点01分
19
level 0
让人随意抽取一样的球,具有随机性,可是随口说出的数字,你们如何得出他们概率相同的结论的?
2006年01月15日 11点01分
20
