level 7
我们活着是为了甚?在为谁活着,活着太累,是活在共 产 党的教育体制上累,还是什么累,一中才子们给分析下,学了这么多东西,到真正应用上的又有哪些?相比国外的学生来说,我们的教育体制就是孙子,国外教育体制要是孙子,草,那咱都在学做重孙子……
2010年05月23日 05点05分
1
level 9
用政治来讲
社会主义是先进的!
资本主义是迂腐的。
换个角度就是
这个世界分数比素质更重要。
这就是教育的悲哀…… 莫大的悲哀……
2010年05月23日 05点05分
3
level 9
回复:3楼
在国外政治说
社会主义是落后的!
资本主义是发展迅速的
中国的应试教育,培养了一群应试的傀儡!!!
2010年05月23日 05点05分
5
level 9
回复5楼:
所以我说悲哀……
在天朝的国度……
一般都是正话反说。
菜价没有炒作。
地震谣言辟谣。
物价不会上涨。
我想你们懂的。
2010年05月23日 05点05分
7
level 9
回复:7楼
呵呵
而且,GDP总是涨,人家USA都金融危机了
PRC真厉害,经济老增长,难道流行自己骗自己?
而且,PRC的新闻只要一报道,就是丰收+经济又增长,真厉害!!!
2010年05月23日 05点05分
8
level 7
问题是,不考试用什么方法决定哪个人去哪个大学呢?
从古至今,
上古三代主要是禅让制,就是看你顺眼就让你去
夏商周主要是宗法继承,士人的子弟永远是士,其他人的孩子永远是努力
后来是秦了,秦朝主要是军功制,其他还是看皇帝喜不喜欢你
然后汉朝是举荐制,就是你们村长觉得你好,把你推荐给上级,这样陆续往上推荐
然后就出现了科举,一直就开始有考试了
综上所述,考试已经是最公平的了。否则,除了那些将军和毛的子孙,其他人根本没有机会出人头地
关于国外的问题,谁跟你说国外就不考试了,国外考试比咱们还严格把?我记得英国只要考试三次得b就没法晋级了,所以绝了我出国的信心,主要是外国社会福利比较好,大家不着急上大学。外国大学普及率没咱们高,美国才60%多,英国都不到50%,咱们做过那个英语阅读,韩国最高70%多,然后是荷兰,中国排名还前几呢,就是因为大学太多了,所以大学生不值钱了,所以大家才有竞争压力
关于素质与成绩问题,怎么证明你素质高?难道让老师推荐?难道让自己证明?都没办法,最后只能找个比较公平的方式了,考试。题是一样的,这样外地还觉得对北京考生过于照顾呢,也不算公平了
2010年05月23日 05点05分
10
level 9
回复8楼:
对对
国际油价下行时
我们上行……
在最后阶段我们与国际接了轨……
结果油价上行…… 我们继续上行
高价进口的油还要低价出销出去……
额
天朝很棒!!
2010年05月23日 05点05分
13
level 9
回复:13楼
嗯嗯,真羡慕咱们中国,好厉害啊
在国际紧急萧条的时候,依然能够保持经济增长,国际油价下跌,中国油价上涨,致使中国的油价相当贵,资料显示,在欧洲和美国买油比中国还便宜
经济没下跌过,恩
不错PRC万岁啊。哈哈
2010年05月23日 05点05分
16
level 9
回复10楼:
只是说教育的方式不同罢了。
不可否认
素质远比分数重要吧。
考试没有不好
哪里都有考试
只是考试内容与着重点不一样了。
考试固然公平
但罗彩霞悲剧一再上演……
还有海南考试门……
额……
2010年05月23日 06点05分
17
level 9
回复:17楼
中国的考试为应试的考试,不活,而老外的考试……
还有,中国只看重分数,分高谁都喜欢,分低,谁都不喜欢
2010年05月23日 06点05分
18
level 7
老外考试看的也是分.......
他们考的也是卷子........
而且高中毕业就得写论文,记得暮光之城吗...........
2010年05月23日 06点05分
20