干吗你整天咬着钗钗不放,你不喜欢,但是有人喜欢,何必按照你脑子里的思维想别人,莫非有人喜欢钗钗,你心里吃醋啊?再说怎么就叫不幸福,人跟人不一样的,钗钗这样的人,很多人会跟这个类型的人生活得很幸福的,俗话说萝卜白菜各有所爱啊~另你说她不知道打扮自己,可笑的是,我就喜欢不化妆的女人,化了妆就算好看,我心里也有点恶心,可能你理解不了,但是不代表你不喜欢,别人就都不喜欢,各有各的爱好~

不反对钗迷喜欢钗,但讨厌钗迷认为喜欢钗才算公正!不反对钗迷吹捧钗完美,但讨厌钗迷认为说钗完美才是实事求是!讨厌钗迷为捧钗而贬黛还自吹公正的嘴脸!讨厌一些钗迷缺乏基本的历史知识却以现代观点意识想当然地把钗吹上天,而为了把钗吹成绝无仅有的典范而凭空想象去贬低黛! 例如那个为宝姐姐写辩护词的那个，粗枝大叶缺乏历史知识偏要自以为是，我都不屑于争辩，倒是吧主秋窗接过去说了——还是吧主有耐心，可人家根本不懂，瓶里水叮当响！我曾经欣赏黛而同情钗理解钗,可在吧里看了太多钗迷捧钗偏要打着公正幌子的贴,让人讨厌钗迷的霸道!所以我越来越欣赏黛迷___就因为黛迷很少会把喜欢黛与公不公正、是不是实事求是联系在一起，黛迷最常说的就是我就是喜欢，黛迷喜欢黛但通常不标榜什么公正公平实事求是之类，爽直而不霸道。 楼主这篇贴,很有点象黛迷的风格,没有那些虚伪的标榜，所以虽然我欣赏淑丫头的文采，我也要顶一下楼主：我欣赏黛，但我支持楼主喜欢钗！不过我也很想问一下那些钗迷，为什么为了捧钗就非要贬黛？！而且既然捧钗贬黛，凭什么又当选手又当裁判说自己公平实事求是？！ 当然我相信也不是所有的钗迷都是这样，至少楼主这篇就不是这样，可在吧中看看，多数钗迷的贴都是如此让人反感。

恩恩,我打心里明白,钗迷不该损黛迷的,有什么阶级矛盾啊.....搞得跟两个女人争风吃醋似的.那些所谓的"钗迷"怎么损,咱也没权利管啊........唉~~~~~郁闷,没准还把怒气牵连在咱身上呢...........

怎么又扯到黛玉身上了,我倒~~~~~~~~~~~~~~我真是罪过........彻底晕了...........

那,我再次声明下,以后再有钗迷损黛迷的,都跟宝丫头本人无关~~都是那些人造谣生事~~~~~~~~希望大家别迁怒于宝丫头,该骂的是那些人,再不爽,要骂就骂我好了~这样行吧~~~~~~~~~~~

素净女生一般要么是天然美女,要么是.........呵呵韩国还整容呢,那比化妆还爽呢.....世道变了,为什么人类越来越不喜欢自然美呢........

3。我讨厌宝钗自欺欺人。（1）宝钗明明喜欢宝玉。可是元妃送的礼物，只有她的和宝玉的一样，她又越发没意思，此自欺也。（2）明明视黛玉为情敌，却要与之为友，欺人也。

淡雅不等于天然。素净不能很好展示美。就算钻石，还要切割了才璀璨，何况世上没有人像钻石。说说我的生活。我在大学宿舍里。每天打扫得干干净净，全室我的镜子最大最干净。全院只有我养金鱼，还用一个挺大的鱼缸，水草、鱼沙、雨花石齐备，鱼缸晚上放桌上，早晨白天搬去见见天。我的桌上还种花。我的日用品，小到发圈，都要精挑细选。我的纸就连算草也要用渡边的，别的纸粗糙，我摸着不好，也不白。我的衣柜每层都放香熏，我洗衣服每次都放柔顺剂。我时时买花回宿舍。我的桌上还有盆栽。我的生活很刻意，但是我不觉得违背自然之美，我只是更好地展示自然美。

淑丫头的观点太牵强了.1,你为什么认为宝钗是掩埋真性情呢? 这恰恰就是他的真性情啊. 你总不能对素食者说,喂你~ 你的天性是吃肉的.吃素等于掩埋真性情..2,宝钗喜欢宝玉吗? 书中是否有写呢? 关于这一点还有待争论.3,宝钗视黛玉为情敌? 你是这么看的?

本来么,以红楼中人物性格描写之深刻鲜活,每个读者理解程度、了解深度都可能不一样,不喜欢某个人物,可能只是不喜欢那种性格,也可能是对书理解不深，误解了人物性格，或忽视了人物性格的多面性和丰富性，比如很多人把黛探宝玉对自己是否有情时的使性子当成黛的本性而误以为黛小性，却从不想自己恋爱时自己或对方是否有过同样举动或类似做法而并没人认为那是小性子，类似的例子很多的。 我欣赏黛、同情理解钗，也是随着看红楼的次数增加和对历史风俗观点了解的加深而渐渐形成的。 我也曾误以为黛小性而刻薄好哭，我也曾经讨厌钗的虚伪，但后来随阅历随知识增长而体谅理解钗的虚伪（的确生活中、工作中有时是需要的一些的），也看出以往对黛的理解的不完整，是作者为描写宝黛爱情而给读者造成的错觉，我想所谓钗黛合一之说，也许正是由此而来，是因为刻画宝黛爱情需要而过多描写黛在宝玉面前的小儿女情态而难以完整表现一个人的性格，而将一个人分身为二，写黛的性格更多是重在其在爱人面前的心态，其它方面则常一笔带过，或以钗映衬，钗更着重于其它方面能力刻画。黛迷多欣赏黛真挚聪慧，钗迷喜钗练达能干，可仔细看书，黛何尝缺乏练达精明能干，钗也有真挚之时，贬黛何益于捧钗？只是不知书而已。黛迷也不是都深知书，可黛迷顶多是对黛的优点了解不足，把误解的当黛的缺点，认为钗黛都不完美，钗迷却是因不了解黛而贬黛，因不了解钗而过于捧钗，对黛其实更不公平。所以我更欣赏黛迷和楼主这种钗迷的做法：喜欢就是喜欢，既然掺入了个人感情，就谈不上什么公不公正，喜欢一个人不需要公正也不存在什么公不公正！理直气壮。说什么公正、实事求是，那才是虚伪，宝钗也没那种虚伪，宝钗的虚伪，严格说只是虚饰而已。

4．这一点我也不大信，不过可以参考（转）第四十五回宝钗送燕窝给黛玉之前小说渲染出一种异兆：“不想日未落时天就变了，淅淅沥沥下起雨来。秋霖脉脉，阴晴不定，那渐渐的黄昏，且阴的沉黑，兼着那雨滴竹梢，更觉凄凉。知宝钗不能来……”之后她有感而发，“风雨夕闷制风雨词 ”，此情此景不由使人怀疑那“金兰语”。黛玉后来将此事告诉了宝玉，并说宝钗原来是个好人，但聪明的宝玉就怀疑这是黄鼠狼给鸡拜年。第五十二回宝玉在黛玉处坐了一会之后便心神不定，“觉心里有许多话，只是口里不知要说什么，想了一想也笑道：‘明日再说罢。’一面下了阶矶，低头正欲迈步，复又忙回身问道：如今的夜越发长了，你一夜咳嗽几遍?醒几次?’黛玉道：‘昨儿夜里好了，只咳了两遍，却只睡了四更一个更次，就再不能睡了。’宝玉又笑道：‘正是有句要紧的话,这会子才想起来。’一面便挨过身来，悄道：‘我想宝姐姐送的燕窝——’一语未了，只见赵姨娘走了进来瞧黛玉……(黛玉)又忙命倒茶，一面使眼色与宝玉。宝玉会意，便走了出来。”从这段话和他们的神色可以肯定宝玉是疑心宝钗所送的燕窝中有蹊跷。在前一回中，宝玉对新大夫给晴雯开的药方就提出过异议。这里作者采用了铺垫的手法，从侧面说明宝玉懂得一些医道，平时能处处留心而且也确实发现了问题，使读者很自然地觉得宝玉的猜疑有理。后来幸好宝玉及时把燕窝调换了，否则黛玉又会像晴雯一样死得不明不白。调换后，黛玉的病果然“好些了”(第五十七回)。事实胜于雄辩。由此可见薛宝钗并不是突然改正了，她的本性就是“无日不生尘”，而“皮里春秋空黑黄”的诗句正是宝钗的自画像。虽然作者此处又一次隐了身，但明显地看出在同一回中让黛玉和宝钗分别“夺魁”是作者的精心设计：“菊花”喻黛玉，“螃蟹”喻宝钗。

偷笑，看二位争论有意思的紧~~~我个人比较同意淑丫头滴看法，这位“天生来顶薛宝钗”朋友，我觉得喜欢黛玉获喜欢宝钗都无所，不必这么生气啊，大家可以心平气和地说出自己的看法，嘻嘻……

好伶俐，心细的 淑丫头！！！

那时的人都有这么个传统观念：女人是要靠夫家的，所以往往女人的婚姻才是个棋子，而男人就不同了，更多是要靠自己，如果男人靠是女方家，是让人瞧不起的，薛姨妈可是很体面的人。说实话，薛潘娶了夏大奶奶已经是很不错了，一来也门当户对；二来也有面子。难道薛姨妈还能给那傻子找个郡主公主千金不成，薛姨妈是有自知之明的，也是好体面的，你以为她是你呀，还找个千金呢。

丫头这里说的“宝钗带红麝串子”一事，别的饰品宝钗可以不带，可这红麝串子宝丫头就不得不带了，这红麝串子代表的是什么？是贵妃送的有意的玩意，以宝丫头的脾性敢不带那是不可能的。就象是带金锁一样，是必得带的。一个是皇命，一个是父母命。宝姑娘是个听话的孩子，君要臣死，臣不得不死；父要子亡子不得不亡呀，哈哈。。。其实说宝钗应该是展现自己的风姿吧，也不至于要色诱，以宝姑娘的品性，她能诱到宝玉又能怎样？况且她只信金锁与红麝串子两张王牌，色诱宝玉宝姑娘还没这么低品。但是未来的夫君要了解一个未来的媳妇，作媳妇得也展示一下自己的风彩吧，人之常情，人之常情。

薛家娶黛玉是娶了林家的女儿，不是贾家的女儿，怎么是跟贾家拉近关系？贾母一归天，贾家天下终是王夫人的，难道王夫人还拿你姓林的当家人吗？对薛家来说，林黛玉根本就是个孤儿，无钱无势无依无靠的女孩儿。薛家就是愿娶夏金桂也是不愿娶黛玉的，必竟夏小姐是个正个八经的小姐。王熙凤嫁到贾家与王家的关系自己是少了，但贾家与王家就有了更紧的关系了，这种关系通常是为男人利用的。女人自然是人家的人了，与自家当然少来往，可王家与贾家的来往就多了。

9 回复："淑丫头"你气死我了~~ 3。我讨厌宝钗自欺欺人。 （1）宝钗明明喜欢宝玉。可是元妃送的礼物，只有她的和宝玉的一样，她又越发没意思，此自欺也。 作者： 淑丫头 2006-1-14 00:21 　 回复此发言 =============================================封建的道义规定女性不能随便宣泄情感、发泄情绪不然就是错的如果她动不动就线路出来对宝玉的情意就错了

9楼10楼,你怎么那么不明白~我为什么要发这个帖子?你知道那天我为什么那么气,你发一个也就完了,再那个帖子里,你一句话就发了N遍重复的话,也太让人受不了了,做人不要那么小心眼嘛你爱打扮,我不喜欢化妆的人,各有其爱好,我也没说要强制改变别人的观点吧?只不过咱们谈谈意见而已.化妆品本身就是化学品,很伤皮肤的,到了40-50岁再明白就晚了呀~少用为妙（1）宝钗明明喜欢宝玉。可是元妃送的礼物，只有她的和宝玉的一样，她又越发没意思，此自欺也。 <我倒~这是曹老头子写的......你又怎么肯定宝宝是真觉得没意思还是假的没意思,反正现在死无对证了.（2）明明视黛玉为情敌，却要与之为友，欺人也。 <你心胸真的很狭窄.......这话你也说得出,无语...........

这回书写的是宝钗来访黛玉，因谈病药之事，勾起了黛玉的满怀心绪，二人谈说衷曲，黛玉深感宝钗的体贴、关切、慰藉（此时二人早已不是初期互有猜妒之心的那种“关系”了，书中所写，脉络很清，今不多作枝蔓）。宝钗不能久坐，告辞而去，答应一会儿给送燕窝来。黛玉依依不舍，要她晚上再来坐坐，再有话说。宝钗去后，黛玉一人，方觉倍加孤寂，十分难遣万种情怀。偏那天就阴下来了，继以秋雨——竹梢的雨滴。只有在“助写”此情时，方具有异样警人的魅力，而不是“摘句”之意义。正在百端交集之时，忽闻丫鬟报说：宝二爷来了！黛玉惊喜望外，正在秋霖阻路之时，他万无夜晚冒雨而来之理——但他竟然披蓑罩笠地到了！这比盼望宝钗再来（料无雨中再来之望了）别是一番况味。二人见面一段情景，我不必复述，如画如诗，“短幅”，而情趣无限。宝玉也只能小坐，然后呢？——然后穿蓑戴笠，碧伞红灯，丫鬟陪随，出门向那沁芳亭桥而去。而恰在此际，另一边溪桥之路上，也有灯伞之迹远远而来了：那是何人？正是宝钗不忘诺言，打发人来将燕窝送至。　　你看，这个“宏观”情节，这张“整幅”画面，是何等的充满了诗意！——这样说仍然落俗了，应该说，这不是什么“充满诗意”，而是它本身一切就是诗，诗的质素灵魂，而不再是“叙事”的“散文”！（可惜，画家们总是画那“葬花”、“读西厢”、“扑蝶”等等，而竟无人来画一画这回书的诗境。）

曹公不是说写其家事吗 那就是最接近生活的本来面貌的 也就是说，里面的人物都是还原本性的。 书上提过，人的言行之前，基本上都有解说的宝钗想对人好，就是好，不是藏奸 熙凤想害人，也是真的，但是她不是一直都坏，最起码对女儿是真心的 还有袭人，对宝玉的感情就是真实的，书上都提到过 她心里有宝玉，对宝爷的“不上进”，‘着实’忧虑 她若只为了自己的地位，大可不必这样急 也许长大的宝玉慢慢会好呢 其他丫头也有想靠宝玉的地位向上爬的吧 可有几个真的这样着急他的 比如小红，她就想过吧，不然干吗在宝玉面前“现弄” 都是为地位的话 那谁也没错了