细说一下：看得是生肉版，嚼了两三遍。
先说一个大前提：导演的任务就是拿镜头讲好故事嘛，他讲得技法好，跟故事本身烂没啥关系。
第一场沉浸感还是可以的，山下的几处潜台词和细节充分地把角色心理和人物立起来了；问题就在于第二场摄影棚内。
这一场的光影和走位咀嚼起来还挺有意思的，问题就是很多该发挥出来的东西，没发挥出来。简单来说，就是演员菜到一定程度的表演直接影响了导演的表达和观众的理解。
这里我引入一个很久以前的段子来解释这个问题：你猜为什么影视作品里的ji院都叫怡红院？因为这样能够最大程度地缩短观众的理解时间。演员同样承担着类似的职能，需要把角色的感情尽可能明显而自然地表达出来，情感清晰准确地表达出来，观众才能更好地感受剧情。
第二幕的问题就是，从台词到动作，情绪的表达和释放都不清晰。问题集中在“野模到底是不是被人为关在这里的”这一段落：从野模一开始产生自己是被关在这里的疑问到鸟说“你就算真的是被人关在这里也很正常”，野模低劣的表达让人搞不明白她的潜台词是什么。
在她的表演中，她缺乏感情的平淡表演让人感觉她在这里只是在做一个看看谁会来救她的人性测试，台词中该有的那种愤怒和不满、不安没有哪怕一丝一毫被表现出来。在特写镜头那一段，她的表情甚至带着种莫名的癫狂。
她呈现出的怪异感觉，直接影响了主题的讨论：即面对变革，应当采取什么样的态度？
——这也是我确定，这个mv的真正主角是山鸟而非野模的原因。这个问题没有答案，而野模面对的“被团体抛弃该采取怎样的态度”野模给出了答案。
大导演的牛*逼之处不是一两个手法的运用，而是那种建立在“我就知道你们肯定会不断地抠我作品内容”的自信之上的细节表达。摄影棚那一幕的光影和走位，甚至可以单独出个小作文来仔细讲讲每一段都象征着什么。但是结果是，过烂的情绪表达使得那一段看得满头雾水令人生厌。

标记

你咋判断MV里说的乃木坂💊、以及最后上天台两个点？

别的不说，你能看两三遍也是个本事

中西其实台词还算清楚

开头大伙练舞的地方光线充足，暗示女团明面上的美好，一到鸟月魔三人谈话时画面就阴暗起来，暗示女团背后见不得人的事比如欺凌

b站看见个空耳翻译，actually翻成俺可求你。感觉很贴切。

我会说扫了一眼就退了嘛，到现在都没看完

服了沙老師
要是沒看你說看完三次我真差點看不下去
話說敘事手法啥的我不懂
不過我倒是挺同意沙老師說夜魔情緒太平淡
有點靠腦補那個情況的氣氛
然後個人感覺鳥的情緒表達也挺一般的?

音乐录影带是音乐的附属品，首先要服务于音乐。电影化的表达可以，但也得在有限的时间内多讲东西，对于任何mv，大段亢长的对话场景都是多余而任性的。
黑泽清不是我喜欢的导演，但没发不认可他是拍影像很厉害的导演，他懂不懂mv我不知道，他懂不懂乃木坂我也不知道，但他给人家ep主打mv拍成这样，要么是他压根也没认真整瞎拍一通凑活事，要么就是他对怎么表达偶像组合的视觉根本没往心里去。
如果一个东西从立意就是有问题的，故事也没讲好，也没让音乐的表达更进一步，即使这段影像再牛.逼，也让人失去了任何解读他的兴趣。
况且这个mv也没啥牛.逼的