雄蜂(雄蜜蜂)是单倍体一说,是实验观察,还是理论推演?
生物吧
全部回复
仅看楼主
level 1
sueyean 楼主
当下的关于蜜蜂的知识,说是蜜蜂群体中有蜂王、工蜂和雄蜂(Drone)三种类型的蜜蜂,蜂王和工蜂都是二倍体的,而雄蜂是单倍体。蜂王(雌性)产卵,部分卵细胞不经过受精作用直接发育成雄蜂(孤雌生殖)。
————————————————————————————————————
这个知识中,说雄蜂是单倍体,那有什么实验文献可以查询的?
如果都没有实验文献,只是课本书上如此,就有点让人疑惑了事实是不是如此的了~
若只是理论推演,那么这一说就有得商榷了~!!
2022年03月21日 03点03分 1
level 1
sueyean 楼主
相同的问题是,蜂王产生未受精的卵才孵化出雄蜂,这又有什么实验观察来证明?
2022年03月21日 03点03分 2
level 1
sueyean 楼主
实验观察具体指的是:通过显微镜,观察到雄蜂的细胞染色体是单倍体。
而不是说看到雄蜂孵化出来后,蜂王产的受精卵能诞生雌性工蜂与蜂王,而不是雄蜂,于是断定雄蜂是单倍体。虽这里有实验观察的内容,但根据这现象来说雄蜂是单倍体,那仍只是推演。
2022年03月21日 03点03分 3
level 13
Dzierzon J (1845) Gutachten über die von Herrn Direktor Stöhr im ersten und zweiten Kapitel des General-Gutachtens aufgestellten Fragen。Eichstädter Bienenzeitung 1:109-113、119-121。
有问题就要学会自己找文献呀童鞋。
2022年03月21日 04点03分 4
中学课本上的大部分知识都是几十几百年前的啦,经过一大堆人的重复和论证,不用担心课本上的东西没有实验数据支撑。
2022年03月21日 04点03分
@云早安机器人 课本上的东西有实验的部分,与理论的部分。实验部分肯定没问题的,理论部分就不一定了。比如黑洞、原子核之类的东西,其实都可以有另外解说。但雄蜂之类的染色体,也算没有超越人类的观察极限,相关说法完全采信问题也应不大[哈哈]~
2022年03月21日 05点03分
level 13
给你找两比较新的,一篇外文一篇国内,关于蜜蜂性别决定的分子机制的,不过怎么看,看不看得懂就是你自己的事了[滑稽]
Gempe T, Hasselmann M, Schiøtt M, Hause G, Otte M, Beye M (2009) Sex Determination in Honeybees: Two Separate Mechanisms Induce and Maintain the Female Pathway. PLoS Biol 7(10): e1000222. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1000222
王子龙,潘露霞,胡弯弯,李茫,曾志将.膜翅目昆虫的性别决定机制[J].昆虫学报,2019,62(11):1335-1343.DOI:10.16380/j.kcxb.2019.11.011.
2022年03月21日 04点03分 5
多谢~!英语真看不懂,也只能借个机翻了解个大概~~[勉强]
2022年03月21日 05点03分
level 1
制片观察染色体又不难…差一倍呢
2022年03月21日 05点03分 6
观察染色体的确是如此!但若没有具体实验出处说明,就算学了这些知识,也是心里不踏实,相关信息越全,知识的正确性越高~[开心]
2022年03月21日 06点03分
@sueyean 低效,不值
2022年03月21日 06点03分
@卡斯特里安 学到的知识并不全是真理,能发现知识中的错误与漏洞,也是探索未来的一种重要方式。盲听盲信,只会落得个背书的境地~~
2022年03月21日 06点03分
@sueyean 舍本逐末
2022年03月21日 08点03分
1