看到好几个比较诸葛亮的帖子了，我也想新开一贴谈谈自己的看法。
首先声明我不讨厌陆毅，正题：
1、形：外形上来看，两位演员都是当时的大帅哥，单看长相的话应该是不分上下的。
2、神：这个看过老版的再看新版的人一眼就能看出来了。唐老师的表演更是驾轻就熟的感觉。大家可以比较几个场景：
       第一是隆中对，从起床时念的一首诗陆毅就败了一大截了，陆毅朗诵的太业余了。唐老师充分表现出了诸葛亮情绪的变化，从开始给刘备行云流水般的讲出宏图伟业，不仅是语言，更有表情的变化和身体语言。然后是对待刘备的相求是的犹豫，其情绪的调动和反复起伏完全能体会到，我每次看到的时候都会跟这湿眼眶，能体会到诸葛真的事被刘备感动的。而新版的隆中对，说实话平铺直叙，白开水，念课本，感觉要是我都能请动诸葛亮。
       第二是博望和新野之战时的点兵，唐老师表演的潇潇洒洒，非常大气和自信，这才符合卧龙傲视天下的心境，看完之后给人的感觉就是，诸葛亮果然不凡。陆毅的还是简简单单，没有什么出彩的。
       第三是舌战群儒，唐版挥洒自如，这才叫什么是雄辩，看完之后必感痛快。而新版的，感觉是从导演就心虚，感觉这场戏不好拍，就草草了事了，一点不精彩，陆毅语气软弱无力，怎能镇住群儒。
       另外新版里有个地方，就是刘备在建康，关张二人请战和张飞掀桌子，诸葛表现的焦虑和不满太过夸张，显的那么突然，诸葛亮像变了个人样，就是有点假。
        所以我个人认为，陆毅外在条件是符合了，只是没有完全把握这个角色，或者能力确实有限，没有出彩出神。形似而神不似，坐在哪里摆个POSS还是很像那么回事的，但是一动起来，一开口就像气球了。
        要超越唐老师的诸葛亮，估计是难于上青天啊。

同干啊~~~~老兄！！！！

没办法，已经把诸葛亮定型为唐国强了

陆毅太嫩了

我就认为陆毅演的好，比唐板的好多了

陆毅比较好。而且神似诸葛亮。有一种淡然的气质

一个是诸葛神，一个是诸葛亮。不解释

除了诸葛，其他人物都是更喜欢新版！

各花入各眼

唐老师演技好，但演的诸葛亮太神化。陆毅的诸葛亮有时感情拿
捏
不太自然，但更符合一个有七情六窍的诸葛孔明。
其实我个人感觉张飞掀孔明桌子那点陆毅演的挺好