level 1
因为偶电大要考试,昨晚我们班特地把老师们请出来吃饭,顺便那个啥~~!!在讨论完怎么作弊后,我把数学老师拉到一边唠嗑,拍了几句马匹后,我问她中国有没物质工程系,好不好考这个专业(她是机械工程专业的),我说我姐姐宣萱在国外念得这个毕业可牛了。她居然说:“我没听过物质工程,国内分的专业较细。。。反正不知道她在说虾米,最要命的是她居然说你姐姐国外念书这么好,你怎么还电大念书还要作弊,丢不丢人啊你??”于是我就把就酒杯砸她身上了~~~~~
2006年01月13日 04点01分
1
level 1
逗S偶了!估计你们那个臭老师还不知道偶们小囡的大名!!
2006年01月13日 08点01分
3
level 1
你真的把酒杯砸到你老师的身上吗?你老师太过份了,居然没听过物质工程,好侮辱噢。。。
2006年01月13日 09点01分
4
level 1
我砸她是因为她压根不知道宣萱是谁,所以我连酒带杯都弄到她身上了。老师很年轻,她酒喝多了,啥都不晓得的。
2006年01月13日 13点01分
7
level 1
萱草啊萱草,你实在太口耐鸟^_^如果偶在萱吧,你必须一定也要在哈,呵呵
2006年01月13日 14点01分
9
level 0
真过分!!!尊师重道是起码的道德,就算不是你老师,作为个普通人你也该尊重一下吧。不知道你所谓的把酒杯砸人家身上是你吹擂还是事实,不过无论是哪一个我都看不起你,这是你的“英雄主义”么?让别人看到后说“宣萱的fans考试作弊,用酒杯砸老师”你觉得是给偶像争光了?拜托你作为偶像的fans有点最起码的是非观好不好?
2006年01月13日 16点01分
12
level 1
貌似我好象12楼的骂了!5555不是我不尊重老师,而是老师和我们玩成一片,她还把奶油蛋糕砸我头发上呢!我老师都没生气你倒生气起来了!!还有啊现在的世道就是这样,我就不信现在考试没有一点都不作弊的,老师她要是真那么两袖清风的话他们就不会出来和我们吃饭,任我们拉关系了。一个巴掌是拍不响的,现在是什么社会了,搞清楚一点好不好?谁还讲究什么孔孟礼仪,能有几个在那死念书的?现在看的是结果不是过程,只要拿的到文凭管我用什么方法呢,能达到目的就是胜利者。12.13楼的小妹妹,你们还没出社会吧,太嫩了,不过可以不用理会我的作风,我也不想教坏你们啊 ~~~
2006年01月16日 11点01分
15
level 0
已经说了每个人的处事方式不同,没有必要争执对与错吧.最重要的是对得起自己而又不违背公序良俗. 作者: florawong 2006-1-16 22:09 回复此发言 ===============================公序良俗?看这词用的,是学法律的吧?那你说说什么是公序良俗?作弊难道也是不违背公序良俗的?
2006年01月16日 14点01分
20
level 0
继续继续这样的讨论哈有意思不过辩论归辩论 大家表伤鸟和气
2006年01月16日 14点01分
22
level 0
嗯,我想在我国无论大中小学,无论何者考试,作弊一直是打击的对象,我想你也听闻北大最近处理了一批作弊者的新闻~~~既然你是学法律的,那么这个问题就好谈多了,想必你也知道之前的中国政法大学的某位副教授因为泄题,被追究了刑事责任吧?说这么多事例,就是想证明一件事情,作弊它并不是一种手段,而是破坏社会公平机制的顽疾,在某些时候它也是种犯罪。如果有什么人认为作弊只是一种手段,那其实无异于认为“盗窃是种取财手段”“抢劫是种谋生方式”,很明显,这是一种错误的价值观,不值得鼓励,反而应该受到批判。的确现在是个多元化的社会,但是社会的多元化不意味着没有对与错之分。所以说如果有人站到了错误的立场,作为站在社会主流思想的一方都有必要做出善意的提点,不能放任。尤其作为法律的学习者,本身就应有着高度的原则性和社会责任感,因为学习法律的人比其他人更有机会维护和运用法律,对维护社会制度乃至秩序都应当负有更多的责任。社会其实应该有两条线,一条是法律一条是道德,法律是底线,道德是高线,作为法律的运用者,不应该只徘徊在法律的底线上!
2006年01月16日 15点01分
24
level 11
PFPF,各位能长篇大论地引用所学过的知识,不像我,学完就丢。我很喜欢辩论(律师曾经是我向往的一种职业)。继续,即可以给萱吧灌水,我们也可以从中学到很多
2006年01月16日 15点01分
26
level 1
HIHI...瓜子...这么愤啊...大开眼界哦...我们只能要求自己...只需要对自己负责...对别人...学会习惯,麻木就好了...不然就累了...
2006年01月16日 17点01分
27
level 0
说两句题外话物质工程的英文是material engineering国内专业分类时的名字叫做材料学
2006年01月17日 01点01分
28