level 11
开开心心冷眼旁观
楼主
外边带节奏常见的手段是偷换概念、强加因果、说谎造谣。
在造谣面前,保持稳态是很重要的
毕竟对面特别爱造谣、爱带节奏。觉得担心的时候,可以多看看正片,人设、细节、感情线方面的信息量很大的;也可以多多思考,
其实稍微多思考一点就能发现对面在带节奏,多问几个问题就可以知道某些人说的话经不起推敲。
这次举两个例子:
1. 谁带节奏谁举证,如果遇到有人这样说“感情线貌似按照原著“,可以提问:
1.1 是谁说的感情线按照原著,这个人可信、有第一手信息吗、权威吗?
1.2 说感情线按照原著的人,如果可信,是在什么语境说的,前言后语是什么?
1.3 说感情线按照原著的人,指的是什么程度上感情线按照原著?
30%的程度上感情线按照原著,50%的程度上感情线按照原著,和100%的感情线按照原著,置信度一样嘛?答案是肯定不一样。
就好比,老师说,一道多选题答案是选ABCDE,局部答对给过程分。“局部答对”的选项包括但不限于,选A、选AB、选ABC、选ABCD(对于我举的这个例子,实际上一共有30种不同的选项)。
同类带节奏:
❌有人发布斗哥局部截图,说“斗破是双女主,女主是薰儿和美杜莎”。
真相➡️ 斗哥原话是:“原著小说,斗破是双女主,女主是薰儿和美杜莎。”
2. 有人把“换导演”和“炎韵不在一起“联系在一起,错误类型:强加因果。
如果遇到有人这样说,可以提问:
2.1 换导演为什么会影响炎韵感情线?第四季第三集云韵回忆沙漠之吻、和特别篇三最后一集林间相拥都是赵导演拍的,这个是否证明炎韵感情线不受换导演影响呢?
其他事实:
第三集第六季沙漠之吻上热搜,黄导演得到了内部表扬。(可用来证伪:”黄导因为加戏被换“。)
总结:
面对谣言、多思考、多问几个问题、多推敲,选择性相信。
2022年03月10日 06点03分
1
这次举两个例子:
1. 谁带节奏谁举证,如果遇到有人这样说“感情线貌似按照原著“,可以提问:
1.1 是谁说的感情线按照原著,这个人可信、有第一手信息吗、权威吗?
1.2 说感情线按照原著的人,如果可信,是在什么语境说的,前言后语是什么?
1.3 说感情线按照原著的人,指的是什么程度上感情线按照原著?
30%的程度上感情线按照原著,50%的程度上感情线按照原著,和100%的感情线按照原著,置信度一样嘛?答案是肯定不一样。
就好比,老师说,一道多选题答案是选ABCDE,局部答对给过程分。“局部答对”的选项包括但不限于,选A、选AB、选ABC、选ABCD(对于我举的这个例子,实际上一共有30种不同的选项)。
同类带节奏:
❌有人发布斗哥局部截图,说“斗破是双女主,女主是薰儿和美杜莎”。
真相➡️ 斗哥原话是:“原著小说,斗破是双女主,女主是薰儿和美杜莎。”
2. 有人把“换导演”和“炎韵不在一起“联系在一起,错误类型:强加因果。
如果遇到有人这样说,可以提问:
2.1 换导演为什么会影响炎韵感情线?第四季第三集云韵回忆沙漠之吻、和特别篇三最后一集林间相拥都是赵导演拍的,这个是否证明炎韵感情线不受换导演影响呢?
其他事实:
第三集第六季沙漠之吻上热搜,黄导演得到了内部表扬。(可用来证伪:”黄导因为加戏被换“。)
总结:
面对谣言、多思考、多问几个问题、多推敲,选择性相信。





