level 6
seesee561
楼主
转自xq 自家看着玩
日刊ゲンダイ(総合版) 2010年5月17日纸面
岚のSMAP超えには深い理由があった
通信社が「社会现象」と配信 补完型5人组は最强の组织
共同通信が<社会现象>として岚の记事を配信した。
惊くべきことは、芸能记事ではなく社会面扱いだったことである。
岚がそれほど人気なら、その理由があるはず。
実は、组织マネジメントの视点から见ても、この5人は“最强”の组み合わせなのだという。
人间の思考行动パターンを分析すると、A凝缩?B受容?C弁别?D拡散?E保全の5つの因子に分けられる。
短期の目的遂行には、A型だけといった同质型の人材を集めることも効果的だが、
AからEまでを组み合わせた补完型のほうが、発想からリスク分散までまんべんなく対応でき、最强チームになるのである。
A:凝缩因子(支配性?责任感?批判的)=松本润
B:受容因子(共感的?亲和的?受容性)=大野智
C:弁别因子(数理性?现実性?理性的)=樱井翔
D:拡散因子(奔放性?创造性?楽天的)=相叶雅纪
E:保全因子(迎合性?协调性?几帐面)=二宫和也
岚はB因子のリーダー大野に対し、C因子の樱井がフィクサーとして支えている。
このC型因子がSMAPには存在しない分、岚の方がバランスが良いといえる
2010年05月19日 14点05分
1
日刊ゲンダイ(総合版) 2010年5月17日纸面
岚のSMAP超えには深い理由があった
通信社が「社会现象」と配信 补完型5人组は最强の组织
共同通信が<社会现象>として岚の记事を配信した。
惊くべきことは、芸能记事ではなく社会面扱いだったことである。
岚がそれほど人気なら、その理由があるはず。
実は、组织マネジメントの视点から见ても、この5人は“最强”の组み合わせなのだという。
人间の思考行动パターンを分析すると、A凝缩?B受容?C弁别?D拡散?E保全の5つの因子に分けられる。
短期の目的遂行には、A型だけといった同质型の人材を集めることも効果的だが、
AからEまでを组み合わせた补完型のほうが、発想からリスク分散までまんべんなく対応でき、最强チームになるのである。
A:凝缩因子(支配性?责任感?批判的)=松本润
B:受容因子(共感的?亲和的?受容性)=大野智
C:弁别因子(数理性?现実性?理性的)=樱井翔
D:拡散因子(奔放性?创造性?楽天的)=相叶雅纪
E:保全因子(迎合性?协调性?几帐面)=二宫和也
岚はB因子のリーダー大野に対し、C因子の樱井がフィクサーとして支えている。
このC型因子がSMAPには存在しない分、岚の方がバランスが良いといえる