看看两本教程的区别
国际象棋吧
全部回复
仅看楼主
level 6
wuyuh68
楼主
薄的那本购于上世纪,1988年,当时小学刚毕业,一文不挣,用家长给的零花钱的。这是我之前唯一看过一半以上内容的国际象棋书,用的是八块钱一付的棋具摆棋。
厚的那本是刚收到的,说简明其实似乎要用不少时间才能读完。
2022年03月09日 02点03分
1
level 8
悄副接管爻瞪
我比你小两岁,差不多同时我爸买了一本体育出版社的国像书,然而我并不爱下棋,我家甚至没买国际象棋。不过现在我七岁的儿子在学国像
2022年03月09日 20点03分
2
level 9
棋在我心
厚的那本我只有电子版,通读了一遍
2022年03月14日 15点03分
3
level 11
G_Rogers
简明国际象棋教程属于那种0基础班教师教案和学生教科书、习题集结合的编写方式。成年人自学这本书有点过于详细以致拖沓了。但如果是越细致越不嫌细致的人,这书不错。
2022年03月22日 08点03分
4
wuyuh68
我用一个星期看了四分之三的内容,然后跑chess.com下了16局棋,打到710分,不知道算不算效果还可以。
2022年03月22日 08点03分
G_Rogers
如果没记错,这本书看到1/2的时候才算是完整掌握规则。 苏联当时有很浓厚的国际象棋氛围,它们的教学方法这书上半部份能教半年,并且学生日常有很多对弈机会。它是适合这种进度的教程。一星期四分之三的看法是否有效实在不好下结论啊。
2022年03月22日 09点03分
wuyuh68
@G_Rogers
谢谢指导
2022年03月22日 09点03分
wuyuh68
@G_Rogers
大师,这本书我快看完了,能推荐几本接下来继续提高的书吗?再次感谢您了。
2022年03月22日 10点03分
level 11
luoyang007
网上很多视频教程
2022年03月23日 00点03分
5
wuyuh68
是很多,只是感觉,说良莠不齐都是表扬了,没几个质量好的。
2022年03月23日 02点03分
1