救新郎--忆陈毅、粟裕同志一段往事(吕韧敏)
粟裕吧
全部回复
仅看楼主
level 3
素女幽兰 楼主
救新郎忆陈毅、粟裕同志一段往事吕韧敏  1984年,粟裕同志溘然病逝!大家座谈,缅怀亡灵,其中忆及救新郎其事。   事情发生在1940年。   新郎姓王,名永安,是新四军的一位兵站站长。   这年的暮春时节,新四军江南指挥部派出了一位科长,前往兵站检查工作。使这位科长大惑不解的是,兵站站长竟然在贴有大红喜字的新房里接待他并向他汇报工作;尤其使这位科长大惊失色的是,兵站站长的“工作汇报”中,居然有一条堂而皇之的内容——说自己结婚了。莫名其妙的科长,不相信自己的耳朵,“什么?什么?什么?”连连发问。科长得到了站长重复肯定的回答之后,惊魂未定,忽又见一位有着“羞花闭月之貌”的窈窕淑女悠然而至,步履轻盈地径自入屋;王永安起身介绍,话刚说了几句,她见屋里有外人,又听王说是“上级派来检查工作的领导”,顿现畏惧之态,十分羞涩地急欲回避,遂慌里慌张地夺门而逃,飘然而去……   于是,这位科长不再听取汇报,也无心再作了解;立即快马加鞭,日夜兼程,十万火急地赶回领导机关复命。科长作为紧急情况,根据自己的亲眼所见和亲耳所闻,作了如下汇报:在远离领导、独处一隅的偏僻环境,当过白军的王永安,恶习不改,旧病复发,强迫民女与之成婚……   科长既是目睹耳闻,判断又极合乎逻辑:傻大黑粗的“广西蛮子”(王是广西人),又是个残疾人(少了一只手),是不可能被标致的江南女子相中而自愿成婚的;用不着问,定是强迫。那姑娘见了王永安拔腿就逃走了,这不是再明显不过的证明吗?!   “强占民女?这还了得!马上派人去,把王永安捆绑关押,等候处理!”与粟裕一起听汇报的陈毅大发雷霆。众人也无不深感意外,非常气愤。在随即召开的全体科以上干部专就此事讨论处理意见的会上,有人提出:为了严肃军纪、党纪,挽回政治影响,取信于民,对王必须立即开除党籍、军籍,就地宣判执行枪决。当时规定,干部和战士都不准结婚,身居新四军江南指挥部正、副指挥的陈毅和粟裕也均未结婚。何况处于敌后极为艰难之时,伪顽和盟军国民党部队与我又时有摩擦,人心的向背直接决定着我军的胜负,群众纪律尤显重要。所以,当时对此事所持的严厉态度,就是今天看来,也还是持之有故,言之有理,实为维护党纪军纪所必须;而且,军队的同志都清楚,此前此后皆不乏此例。   粟裕同志在大家发言时,一直沉思不语。陈毅同志在大家发言后征询他的意见。他想了想,看了看陈毅,又看了看大家,以深沉的语调缓缓地说道:党纪军纪必须严肃。对人的处理必须慎重。开除和枪毙一个同志,更要考虑再三,不可匆忙决定。王永安是当过白军,但那是被迫的嘛!才十岁刚出头的孩子,被白军抓了去,给一个连长当勤务兵,不过是一年多一点的时间;白军“围剿”井冈山的时候,他的右手就负了伤,不得不截掉。按规定,伤好了,发路费,劝他回家去的,可是他不走,坚决不走。他对红军医院尽心尽力为他治伤,心里非常感激,又看到红军官兵平等,团结友爱,心里非常羡慕,更不想走了。没有右手,打不了枪,他就到炊事班去帮忙做饭、烧火、背锅、担米;还冒着枪林弹雨送水送饭,抢救伤员,表现是很突出的。我们部队开到哪里,他就跟到哪里,在极其艰难险恶的环境,他吃苦耐劳、勇敢坚定,终于博得了大家的喜爱;经他再三再四请求,也经大家再三再四请求,部队领导才批准收留他参加了红军。在三年游击战争中进一步受到了考验和锻炼,入了党,从战士到炊事班长,再到直属机关指导员、兵站站长,从来没有听说过他有什么“恶习”“旧病”呀,是不是我们这些人太官僚了呢?这个同志也不是没有远离领导执行过任务,将近十年斗争环境的生死考验,证明是一个很不错的同志嘛!怎么突然之间会是这个样子呢……   根据粟裕的建议,新四军江南指挥部决定:再次派那位科长前去兵站,专就“强迫成婚”一事,重作深入调查。并郑重要求:务必倾听群众反映和当事人(新娘及其父母)申诉。 
2005年01月01日 07点01分 1
level 0
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
2005年07月31日 08点07分 3
level 0
陈毅不及粟裕在很多方面嘛
2005年08月01日 03点08分 4
level 0
有人提出:为了严肃军纪、党纪,挽回政治影响,取信于民,对王必须立即开除党籍、军籍,就地宣判执行枪决。-----这是胖帅说得
2007年09月12日 23点09分 5
level 0
有人提出:为了严肃军纪、党纪,挽回政治影响,取信于民,对王必须立即开除党籍、军籍,就地宣判执行枪决。 -----这是胖帅说得 ------------------------------------------------------------此事不能轻言胖帅有错, 只是栗相对其他人而言考虑得更周详,处置得更细致而已."党纪军纪必须严肃。对人的处理必须慎重。开除和枪毙一个同志,更要考虑再三,不可匆忙决定。" 要是建国後都能坚持这一原则精神,很多人间悲剧就不会发生.
2007年09月13日 02点09分 6
level 0
这体现了粟裕大将军的人文关怀,以及对入权的尊重
2007年09月13日 03点09分 7
level 4
极是。可惜当时掌权者并非久经考验的党员
2009年08月03日 08点08分 8
level 1
吕韧敏写的救新郎的故事,小标题本来是-忆粟裕同志一段往事,后来刊登时编辑硬把陈毅给塞进去
2009年08月06日 15点08分 9
level 0
吕老先生是山东人,47年参军,怎会回忆到40年陈毅粟裕的事?
2009年11月20日 00点11分 10
level 0
照10L的说法那所有的史学家都不要干了
回复:9楼
没错, 本来吕老写的就是<粟裕救新郎>, 解放军报改成<陈毅粟裕救新郎>, 而副标题也是后加的.
2009年11月20日 01点11分 11
level 0
关键是什么才能称之为"忆"
吕老没有经过的事,能"忆"出来吗?
2009年11月20日 02点11分 12
level 5
副标题是后加的.
再说别人告诉你的事也能忆吧? 911你经历过? 没经历过就忆不了?
2009年11月20日 02点11分 13
level 0
911我没经历过,但听说过,我不能忆,
只能用听说,精确些的话应是听谁说或据什么什么报道。
2009年11月20日 03点11分 14
level 0
回 58.211.197.*
LZ只是转了一段曾经发表于解放军报的文章, 你要咬文嚼字钻牛角, 大可以直接找军报或者找吕老本人去.
2009年11月20日 04点11分 15
level 0
既然转在这里让大家看的,那我评评又有何妨?
吕老用这个"忆"字让人认为是他亲历过的.有误导之嫌.
而且吕老文中也不说是听谁说的.
所以此文可靠性很差.
2009年11月20日 04点11分 16
level 5
请问16L您老多大岁数? 有吕老大不? 身份证扫上来瞧瞧? 没吕老大你的可靠性就差透了, 还评吕老的话? 回家歇着去吧啊
2009年11月20日 04点11分 17
level 0
原来可靠性要看年纪的?
年纪大的写出来的就可靠性大?年纪小的写出来的就可靠差?
吕老如果写他自已的经历,那可靠性还是有的,但他写出来的是别人的事,他又不是当事人,文中也没说是根据什么写出来的.有什么可靠性?
2009年11月20日 05点11分 18
level 7
删除20L对吕老的人身攻击
2009年11月20日 06点11分 21
level 0
不是经历的事,能回忆得起来吗?
如是听来的故事,要写成回忆或纪念文章,总要有个出处吧?
不是经历,又没有出处,这样写的历史文章算什么呢?
2009年11月20日 06点11分 22
level 0
......算了,我放弃对智力低下人士的开导[俯卧撑]
2009年11月20日 06点11分 23
1 2 尾页