把r1c1里面的adf分别讨论真时，如果都可以得到r8c5里不填a，那么可以肯定删除r8c5里的a，这种情况我能懂。不懂是下面这种情况，不知道逻辑在哪里？大佬帮我分析一下。如果r1c1里面的adf里面的某一个数分别是真是假时，假设是那个a吧，假设r1c1里的a分别是真或假时，都可得到r8c5里的a假，为什么就可以删掉r8c5那个a了，里面的df不是都没讨论吗？

因为a的真假两种情况已经表示这个格子里的所有情况了。
实际上，a为假的条件可以跟r8c5建立起连接的话，那么a为假本身就意味着d和f其中之一为真了，只不过我们并未对d和f哪一个为真进行讨论，因为我们这里只关心a的情况，而a的真假两种情况已经涵盖了r1c1的所有填数情况，你觉得呢？

因为一个候选数a真假只有两种可能，要么为假，直接删去a，要么为真，意味着这格就填a（同时这格其余候选排除）