从剧情的角度选择凶手可能更容易一些，首先排除鸥，鸥的线只有被杀和买楼，从死者的角度这只是一条支线，从逻辑的角度上吴的推理鸥符合凶手的特点，但是从剧情考虑，大部分篇幅都在讲述提取记忆，如果鸥是凶手就跑题了。如果凶手是何，剧情里的绝对坏人杀了人，这是一个完整的故事，又或者是张，结尾赚足眼泪，张看到不是真正地点，用自己的药杀了人。吴可以排除，一个好人被提取记忆和快乐，直接杀人，这样的结果总觉得不太合适。魏是最后的凶手，这个故事的主题就变成两个孩子的互相报复。

参考其他季的其他期，每期会有绝对好人，和标准抗推位，还有没有关键性证据无法判断真凶的情况，但是真凶的剧情一定不是边缘性人物，对于死者来说真凶的线不是支线。

真凶往往是一开始就有大量剧情，或者一搜十分干净，二搜信息量直接爆炸的。第一期的戚薇，两个好姐妹，还关系到戚薇失去魔力，童话主题，怎么可能把真凶安排在一个大山身上，对于死者来说杀了野兽用了大山，这只是死者的支线。可能有些案子凶手对于死者来说只是一个支线，但是结局是为剧情服务的。

第二案鸥当不了真凶，剧情不支持，符合剧情的平民我觉得张合适，但是从线索提示安排来说，很难设置指正张的关键性线索，

鬼就是靠这种理由拿到零票的。

开始的几季凶手设置是比较自由的，但是现在确实有这种感觉，尤其是海钢和芒城2的凶手，逻辑上都有更好的选择，但是为了贴合剧情

鬼鬼拿0票逃脱那次就是支线和临时起意。对结局一点作用也没有。所以如果你单纯靠这个去猜挺容易掉进圈套的。

这种分析算是场外了吧