@鹜妍呢 我历数一下你今天到mj的各大吧这里以后的胡言乱语吧！
你一开始就说你是客观理智的，你要根据事实分析mj的想法，于是你就无根无据，信口雌黄地进行了以下一系列操作，你完全用自己个人的幻想和臆想去揣度mj的一切行为动机，并且一口咬定他娶谁都是权衡利弊别有用心，还给反驳你的迈迷都扣上“迷恋偶像，不允许偶像有瑕疵”的大帽子。
然后你就发表了如下自相矛盾的言论，比如当谈到mj娶猫女的时候，你说娶名人的女儿是为了转移媒体注意力，为了制造话题。
当谈到mj娶黛比的时候，你说娶普通的女人可以争夺抚养权。
当谈到mj后来隐瞒女朋友不再结婚的时候，你又说他是为了制造完美情人的形象，为了保持单身让粉丝永远爱他，为了不掉粉。
反正总之一句话，无论mj娶谁，或者不娶谁，你都非要从最恶毒的角度揣度他的动机，死活要给他扣一个大帽子说他是别有用心。
然后我就问了你一个很有趣灵魂问题，按你的逻辑，mj简直是娶老婆也不行，不娶老婆也不行，娶有名的女人也不行，娶没名的女人也不行，这……那你到底要他怎么样才行呢？难道一辈子打光棍做和尚？
你一下子就被我问没词了，于是就开始撇清自己，说你不是来讨论他婚姻和私生活的。
好，那么请问这位“客观理智”的理中客同志，如果你不是来讨论他的婚姻和私生活的，那么你主动来迈吧挑起有关mj婚姻的话题，又不遗余力不嫌费事地跟我白话了这么一大堆，到底是在干啥？
你今天一下午都在mj的各个贴吧里乱窜，各种音乐贴摆在那里你都不去，你专挑有mj老婆孩子的帖子进去，然后专门发一些污蔑mj的，造谣mj跟任何人结婚都是对女方别有用心的文字，就这？你拿什么解释你的动机不是来讨论他的私生活？你觉得谁会信？
你不仅是专门来讨论他的私生活，你还妄图想用
捏
造事实的方法来抹黑他，你存心要把他制造成一个私生活有问题的男人，你当我看不出？
你这样装成理中客的黑子，我作为老迈迷，十多年来没见过几千也见过几百个了！你骗得了谁啊？
你还借口猫女的母亲不让猫女嫁给他这件事，试图用“母亲不会坑害女儿”反证mj肯定是有问题的，你的理由就是猫女的母亲不让女儿嫁他是为了女儿好的。当我告诉你猫女的家族基本都种族歧视的时候，你居然回我“猫女家绝对不种族歧视，因为猫女最后嫁了个日本人！”
啥？
我看到这个回答简直要笑哭了，不是，这猫女啥时候嫁给日本人了？众所周知，那猫女迄今为止结了四次婚，除了mj，剩余三个都是如假包换的白人，哪个是黄种人了？
猫女家族歧视有色人种这件事，连猫王粉丝都知道，你居然大言不惭说她家不在乎mj的黑人身份？
一个号称理智清醒，要用事实去分析mj人品的人，你掌握的事实就这水平？你就靠这种水平的分析，也敢大言不惭地跑来栽赃污蔑mj在婚姻爱情里的动机？
笑死！

你的小号臭大街了，所以你开始自己上了？我提醒你，有多远给我爬多远，要给你主子舔脚就爬到猫王贴吧去，就只怕猫王粉也容不下币池

心虚的是谁，你自己心里清楚，你们这帮猫粪加在一起也没我一个人能打，你们一唱一和当我看不出你们想干啥么？我警告你，这次可是你挑事在先，这两个星期以来我没主动招惹你吧？看到同伙被揭短你受不了了，开始忍不住地蹦哒挑衅了？我最后告诉你一句，赶紧滚，中国没有供白人舔脚粉的土壤

看这样儿，不说了，说多了犯错误

楼主你好，看到你之前发的一篇《曾支持伪纪录片污蔑MJ的BBC被封杀！》的帖子。我不是来洗白的，但我就想问这个片子叫什么名字，您确定是BBC播出的吗？因为我搜了半天都没有搜到这个片子，只看到美国的ABC，英国的ITV播出了。谢谢

《离开梦幻岛》（英语：Leaving Neverland）是2019年纪录片，由英国导演丹·里德执导、制片。影片讲述两名自称幼年时被歌手迈克尔·杰克逊性虐待的男子韦德·罗布森（英语：Wade Robson）和詹姆斯·萨菲查克的单向自述经历。本片由英国第四台和美国HBO联合制作，于2019年1月25日在2019年圣丹斯电影节首映，3月在英美分两集播出。——————————确实没看到有BBC。