字提前码好了，一楼一楼发

整体听感:野牛三频均衡，比cm2000ti更杂食。

低频:《渡口》一个鼓声明显的感觉到野牛的低频远好于cm2000ti，cm2000ti的鼓像是轻轻地拍一下，泛音多。野牛的鼓就正常许多，泛音没cm2000ti多。
中频人声:无论是《渡口》还是pure1的《星座》，cm2000ti的密度更大，人声更厚，质感更好，这个需要来回ab才能听出来，野牛和cm2000ti单拎出来人声都很不错，没齿音，都很润有感情，只是cm2000ti更有粘滞感，鼻音明显些，转音部分啥的能听出铁三角自己的音染，喜不喜欢看个人
高频:cm2000ti应该是有意加强了中高频的泛音，以吕思清《梁祝》5到6分钟（抄一下狗兄的作业哈哈）的小提琴为例。听起来感觉有更多的“残响”（这和ckr100的桶音不是一回事），再加上结像比野牛大，会感觉“hufi”，但是分离度是ok的，延伸好于野牛。这段曲目切回野牛听，分离度没啥问题，高频亮度也够，但是听起来就感觉有股“塑料感”，加上结像比cm2000ti小，也比较纤细（当然单拎出来听也没问题，足够好听，一切建立在对比下）

声场:横向cm2000ti大于野牛不少，kokia的《回忆之光》能明显感觉出来。纵向野牛强。cm2000ti的纵向声场匮乏已经是很多人都指出的问题了，不只是我这么说。

最后瞎叨叨两句:
野牛只是出自广东惠州的某小厂，与铁三角比那只能算小作坊，但此平头的声音却非常优秀，不逊色于铁三角，三频均衡，低频比cm2000ti扎实的多，低频更是基本爆杀同价位入耳式tws，解析力也与cm2000ti非常相近，可以说在同一档，只是人声密度，高频与声场不如。但与定价3288的cm2000ti相比（实际成交价也要1700，还要换线），售价只有1099，原线也足够优秀，性价比应该是比cm2000ti高太多了，可谓是良心。
铁三角真的是一个奇怪的厂，特别痴迷于中高频的华丽表现，以致于在预算不足的时候直接牺牲掉低频表现也要保留高频的优秀。
虽然，我非常喜欢cm2000ti，但不得不承认，cm2000ti无法与rw2000拉开差距，适应面上更是不如，要说cm2k有啥独一无二的，应该还是铁三角调音表现出的鼻音浓厚的妩媚人声以及中高频修饰带来的此频段乐器（小提琴，长笛等）表现出的丰富的残响，有点像巴洛克时期音乐的装饰音的感觉（其实完全不一样，只是找不出更好的比喻了），如果你想要体验这种调音，那cm2k应该是独一无二的，但如果你只是想买一副均衡的，杂食的流行人声足够好听的平头，显然野牛更好（还不吃前端佩戴更好）

写完了，果然听感贴没人看，天天看色图水贴

看啊，我心水野牛好久了

我的cm2000ti感觉不错，绑定

另外我一直在说野牛高频差点意思，然后听说新款的天牛高频已经改善了。如果在保留野牛的优点情况下改善了高频，那整体超过cm2000ti很有可能……我对天牛非常感兴趣了，但天牛没做到这点，卖2000我觉得性价比不如野牛（纯推测）

铁三角买二手就行了，然后就挺保值的

可惜野牛家这个模子个人带的不是特别好，声音还是不错的

cm2kti明盘

忘了说前端了，qpm和华为平板，平板下cm2k更刺激，野牛倒是都很稳很好听

啥时候来个天牛听感分享