level 5
http://post.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=502088368&z=76114872&pn=0&rn=50&lm=0&word=%BB%C6%D2%D7#502088368大唐为何比不上边荒？ 不可否认大唐作为黄易先生的代表作之一，精彩无限、动人无比，随手翻开便难以放下，看时开心过瘾、读完回味无穷，两位主角一言一行令人忍俊不禁、热血沸腾。但书中有太多明显缺陷，不是小修小改可以弥补；所以黄先生写到最后忍痛抛之，不顾一切苦心孤旨、更上层楼、脱胎换骨、涅盘重生，终于开创之前所未有之崭新局面，倾情倾力奉献出《边荒传说》这部代表黄易武侠真正成熟之里程碑式杰作。 《边荒传说》的优点已发过帖子粗论之，本贴暂先不述，相信大家随着年龄、见识和读过书目的增长会越来越喜欢边荒。 先鱼里挑刺地数落大唐几句，虽无损其精彩，却注定令黄师抱憾之处。 1）致命缺陷：将寇仲、子凌、宋缺拔得太高；为得到符合史实的结局，对李世民谋略才智虽有不少着墨，但是否让其直接压过主角无疑是一个进退两难、矛盾痛苦的选择；寻秦记里项少龙虽有对敌李牧的狼狈，但可通过反间计取得最后胜利，输于嬴政也是顾及亲情、已知历史命运、本来无争霸之心的合理结局；但有争霸之心的寇仲、宋缺若败亡或归降于李世民，则毁了一手塑造的主角；于是慈航静斋和仙子般师妃暄不得不出来扮演这个左右结局的反面角色，不但拥有于乱世选择天子的超然地位，而且一次次蛮不讲理的偏帮李世民，打压有实力搅局和争霸的寇仲和宋缺。由一个尼姑的主观意愿来决定乱世争霸结局，九死一生、惨烈绝伦的战争最后变成了搞笑的儿戏。 2）其他几处难以令人信服之处： 学武十几年总不开壳的寇仲子凌，得到（无数人高人苦思不解的）长生决后突然摇身一变成为悟性惊人的武学奇才； 寇仲长安行医无师自通，长生气包治百病； 面具骗人一骗再骗； 草原三人拒敌千军万马； 雄才伟略、不可一世的石之轩，被轻易降服； 杨虚彦死的太容易； 3）并列情节频繁穿插，结构凌乱 ...... 好了，抛砖引玉，静候版砖 作者： 韦清流 2006-1-5 21:50 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回复：大唐为何比不上边荒？ 说实在的,对于兄台第一,三部分的评述觉得很是中肯,但对第二段的评述却不甚苟同, 作者： 夜空天狼星 2006-1-5 23:15 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 3 回复：大唐为何比不上边荒？ 边荒相较于大唐等小说的优点可见于帖子http://post.baidu.com/f?kz=70547431中1和13楼的论述， 自从《寻秦记》为标志开创了黄易武侠的史战政斗派以来， （《乌金血剑》、《破碎虚空》和《覆雨翻云》中只有初步浅尝，《大剑师 》 和《星际浪子》依托的是有玄幻色彩的虚构时空，《荆楚争雄记》功力和 影响无法与《寻秦记》相比） 对小说人物的刻画从《寻秦记》等小说里的一个主角无往不利独揽众美，到 《大唐双龙传》里两兄弟亲密无间同闯天下，有所为有所不为，直到《边荒 传说》史战政斗派终于臻至群雄争霸之大成之境。多个主角之间呼应关联又 相对独立，密切合作又保留提防；次角也可以叱咤风云而不必总仰主角鼻息 ；女性不再只是男人的玩偶和猎物，拥有独立的个性与追求；武功不再是无 所不能，才艺、狡智、谋略等也可各擅胜场。《边荒传说》不但保留武侠小 说虚幻惊险之特点而且在人物、风情、场景等方面已可与经典名著《三国演 义》相聘美。 作者： 韦清流 2006-1-6 08:58 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------
2006年01月11日 11点01分
1
level 5
4 回复：大唐为何比不上边荒？ 《边荒传说》确为黄师最成熟的作品 作者： milanzhangnan 2006-1-6 09:10 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 5 回复：大唐为何比不上边荒？ 3）并列情节频繁穿插，结构凌乱 因为超越了你的理解能力，所以你会这么说。 大唐我看了整整两年。第一遍用了十天。 边荒一遍就够了。写了这么多，也只是解释了大唐里的一句话：天人交感，阴阳相象。 作者： 211.100.228.* 2006-1-6 11:01 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复：大唐为何比不上边荒？ 边荒只想看一遍,大唐看了不得0多遍,你说哪个好 作者： 少帅军师 2006-1-6 18:55 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复：大唐为何比不上边荒？ 大唐看的过瘾，边荒耐嚼值得回味 作者： elbow 2006-1-7 15:41 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 8 回复：大唐为何比不上边荒？ 大唐迷不懂边荒，正如同“古梁温”迷不懂黄易 作者： 捕猫之鼠 2006-1-7 19:01 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 9 回复：大唐为何比不上边荒？ 边荒,我心中的黄易第一作品 作者： 61.53.63.* 2006-1-8 09:46 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 10 回复：大唐为何比不上边荒？ 边荒更让人向往 作者： 万俟燕飞 2006-1-8 10:19 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复：大唐为何比不上边荒？ 边荒我硬着头皮都没看完，以后再说 作者： maxwellrim 2006-1-9 14:20 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复：大唐为何比不上边荒？ 黄易的小说惟有边荒实在看不下去，一开始看了还以为是有人冒充黄易写的，不伦不类，失败。 作者： 痛〓而且不快乐 2006-1-10 03:27 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复：大唐为何比不上边荒？ 黄易的小说惟有边荒实在看不下去，一开始看了还以为是有人冒充黄易写的，不伦不类，失败。 作者： 痛〓而且不快乐 2006-1-10 03:27 回复此发言 支持。 几乎所有的黄易小说都让我如痴如醉，唯边荒不喜欢。 作者： 59.40.203.* 2006-1-10 07:53 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复：大唐为何比不上边荒？ 我觉得好看还是大唐好看一些/ 作者： 218.20.60.* 2006-1-10 11:36 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复：大唐为何比不上边荒？ 说实话，我非常想看边荒，但是拿起来都快有十几次了，怎么也看不下去 大唐则不同，随意翻到任一页也可以津津有味的看下去 作者： cjf_2008 2006-1-10 12:50 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 16 回复：大唐为何比不上边荒？ 边荒是黄易的颠峰之作是毋庸质疑的,境界\文笔都上了一个层次. 作者： 222.65.184.* 2006-1-11 08:47 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 17 回复：大唐为何比不上边荒？ 边荒我可以一口气读到尾,大唐看着看着就想跳页…… 作者： 222.65.184.* 2006-1-11 08:48 回复此发言
2006年01月11日 11点01分
2