西医骨折手术唯一的用处：固定，除此之外全是缺点。
手术面临的风险很多：
1、时间：手术后由于人为二次创伤造成的伤经断脉破坏血运及骨头打孔导致骨头非常难长，慢得出奇；手术一开至少1年以上，很多人长不好还要植骨，骨搬运等多年难愈，很多长好的由于生长时间异常缓慢，错过了骨头黄金生长期，好不容易长出的骨头密度非常低，俨然豆腐渣工程，易二折，三折乃至N折等，最终还得通过保守摆脱困境。
2、二次伤害的严重危害：很多手术后导致伤口难愈合，发炎溃烂，面临骨髓炎的严重风险乃至最终截肢等导致终身残疾，网上看某医院某人某阶段就反馈有多例因手术出问题导致截肢的案例；网上讨论得多的也有病人问的。。。。伤残等级能评上多少级，可以赔付多少，而不是讨论恢复得是否已经完好如初。
3、费用：命好的没出现严重炎症溃烂还好，第一次手术费用也在1~2万打底，命不好的出现溃烂炎症等后费用高得出奇后续几十万属于正常，富裕人家都会因此而反贫，热恋中的情侣，新婚燕尔，出现劳燕分飞我听到的也不仅仅是一两例了。
4、痛苦：手术第一次割开打钢板，手肿长久不消，骨头好不容易长上了，还得又割开取钢板，又得承受其带来的痛苦，等伤好了以为就万事大吉了？还早呢，由于长时间的固定，关节已经僵硬得扳关节做痛苦的康复训练，这个艰难的过程苦不苦？
骨折恢复需要抢时间，用什么抢时间？手术是会大大的延长愈合时间，这条路肯定是行不通的。手术的唯一好处仅仅是固定，仅适用于粉碎性，难手法复位的类型，现实却是由于金钱利益熏心已经把仅仅是少部分不得不手术的范围恶性扩展延伸到完全不需要手术的范围导致手术严重泛滥成灾，那么就涉及到用什么去代替手术这个固定，避免手术滥用，非粉碎性的骨折及易手法复位的部位其实传统医疗技术好心灵手巧的人采用保守手法复位外固定无二次伤害，结合拍片洋为中用对照是完全可以比较完美对位的。
我对医生发出一个灵魂拷问，能外部轻松完美固定的为啥非要手术割开打钢板固定？意义何在？目的何在？
解决了固定问题，再采用针灸，中药帮助加速愈合，技术好的不是特严重的骨折保守1月内痊愈不是神话，15天恢复也不是不可能，肢体腿部慢点2~3月内痊愈也是没问题的，恢复时间比手术短10倍不止，由于骨头在黄金期加速生长完成，其长出的骨头密度非常高与原装无异，长出的是铮铮铁骨，真正的正统优质工程，不导致肿大长久不消，不导致难看的蜈蚣疤痕，不导致炎症，不导致豆腐渣二折三折，不导致骨髓炎，不导致截肢，不导致天价费用，不导致劳燕分飞，不导致漫漫长路的痛苦，不导致关节的过度僵硬康复的极度痛苦。
如上良币不用滥用劣币的现象完全是劣币驱逐良币的典型恶性医疗乱象。乱象的产生离不开医院医生，度娘，论坛等的大力全民"科普"宣传。最终实现了对民众的成功洗脑。

没办法 中医骨科有些失传

6楼完全没有看我文中的观点，我特别说明了“手术的唯一好处仅仅是固定，仅适用于粉碎性，难手法复位的类型”，非常容易及良好外固定的为啥非要割开打钢板？难道非要打钢板才香，才能长？才科学吗？谁又说粉碎性这种类型去保守了？我的观点是现在的医疗存在严重的手术滥用，给人们带来了额外严重的痛苦，这是严重的医疗乱象，完全是金钱贪婪给闹的，国家该及时出台严厉的整治措施了，大家说不是吗？
现在的医疗水平已经不是30年前了，通过30年的发展，医疗技术该提升了，健康价值观更该提升了，但是纵观现在的骨折病人痛苦比30年前减少了吗？不是减少了，而是大大的增加了，费用也扛不住了。完全不该手术的都进行了普遍的手术，似乎现在的医疗已经成为了疯狂的敛财工具，手术滥用给病人带来了巨大的伤痛及沉重的医疗负担，与救死扶伤，减轻病人的痛苦及经济负担背道而驰，这完全是医疗健康价值观的严重倒退，与时代进步不相吻合，难道这不是客观存在的及不该整治吗？
心脏支架滥用一个支架均价1.3万，经过国家“砍价”后700元搞定，18倍的价差啊，马克思在《资本论》里说了这样一句话：如果。。。。。如果有百分之三百的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。看看利润已经多少了？何止百分之三百？
想想现在的医院有多不靠谱，我为广大病人着想阐述我的观点，提醒病人们选择更符合自己的医疗方式以减少痛苦及费用支出并获得更佳的医疗效果的建议，可是有的病人居然不高兴。居然还有人不识好歹说我卖药，我已经非常谨慎的规避这个问题，与卖药绝缘。希望个别人不要给我戴帽子。
任由医院这样不受管束的手术滥用搞下去苦的人会更多，看着吧中人们被手术滥用导致的痛苦我是不大看得下去了。