浅论无根生闯三一门的时间线问题
异人吧
全部回复
仅看楼主
level 13
金丝蜘 楼主
关于无根生闯三一门,在漫画提到的地方不多,而且之间也有些问题,所以在这里做一点自己的解读,感谢各位的支持,如有建议,欢迎提出[太开心]
2022年02月12日 16点02分 1
level 13
金丝蜘 楼主
一直接证据
关于三一门的时间线,漫画之间提到只有三处:
1许新回忆完第一次和无根生的见面,场景切回现实,说期间无根生打败大盈仙人左若童,而第一次见面时间是193x年,和第二次见面隔了几年。
2022年02月12日 16点02分 2
level 13
金丝蜘 楼主
2 1940年刺杀忍头后,在1944年甲申之乱之前,三人第三次见面,期间许新问高艮为什么无根生闯三一门不该死。
3金凤的回忆中,梁挺说为了全性门人,无根生闯三一门,此时吴曼居士正在找王家,因为明确说了梁挺当了两年的跟班,而随后发生了1940年的刺杀忍头,所以金凤回忆中的年份是1938年。
2022年02月12日 16点02分 3
这个图二我看漏了,应该明确闯三一门是行禅之前的,不需要分析了
2022年02月13日 01点02分
@Rzz超人ლ 不过这里二叔确实有犹豫,所以出现了一些矛盾
2022年02月13日 01点02分
level 13
金丝蜘 楼主
以上就是关于无根生闯三一门的三处直接证据。
直接证据说完了,那有没有间接证据呢?有的,就是许新的年龄。
2022年02月12日 16点02分 4
level 13
金丝蜘 楼主
二许新的年龄
以下两次都提到了甲申之乱,许新19岁,再加上在三十六人中三十三的排位,可见许新的年龄是没有问题的。
那么我们就此推理许新是1925年生人(有误差应该也在一岁内),甲申之乱见无根生19岁,1940年参加刺杀忍头时15岁,而杀金钩子的时候是193X年,如果X是9,也最多14岁。
然而我们知道许新第一次和第二次见无根生是隔了几年的,而他外貌变化不大,第三次和第四次明显开始发育,那么这也可以为我们提供一些信息,就是第一次和第二次间隔的时间不能太长,也就是说有个上限。
2022年02月12日 16点02分 5
level 13
金丝蜘 楼主
以下内容均为假设,大家一看了之:
假如第一次见无根生时,许新10-12岁,那么和杀金钩子应该在1935-1937年,大家看许新这一次和第二次的变化不是太大,12岁和15岁类似,那个年代营养水平有限,还是勉强说的过去。
可是如果再扩大,时间在五年以上,那就离谱了,你说杀金钩子的时候许新八岁.......这又不是姜文导演电影里的八岁,显然不可能。
这么做我们除了得到了一个时间上限,还能有什么帮助呢?
那就以许新的回忆做一个序号,把事情按照时间标序号,除此之外还有一个,我后面会提到。
2022年02月12日 16点02分 6
level 13
金丝蜘 楼主
三结论
直接说结论,我认为无根生闯三一门,时间在1938年以前,在许董二人杀黄放以后,按照许新回忆,以下是时间顺序:
1董许二人杀黄放,第一次见无根生
2无根生闯三一门
31938年吴曼事件,梁挺开始成为无根生跟班
41940年唐门刺杀忍头
51940年刺杀后的第三次见面
6甲申之乱的第四次见面。
许新的年龄这个时候就用得上了,杀黄放到刺杀忍头之间应该有几年的,但是这个几年就很重要,如果跨度不能在2年以上,那我这个推论是不成立的。
然而,实际上应该是能有两年以上,且不说无根生折服全性大佬需要几年,更不要说许新的年龄还是大一些更准确些。
根据以上推论,三一门事件应该发生在1935年-1938年间。
2022年02月12日 16点02分 7
level 13
金丝蜘 楼主
四一些问题
当然以上的一些解释,相信有些朋友恐怕会觉得不太好接受,也会反驳我,加上二叔这里的处理确实有些模糊,所以需要解释一下。
2022年02月12日 16点02分 8
level 13
金丝蜘 楼主
1.最直接的反驳就是第三次见面的时候许新说的话,许新的形容是这些年,很多朋友就觉得这些年指的是第二次和第三次见面之间的事情,我对此有自己的一些看法。
我认为这个时候许新这些年泛指他们第一次见无根生到现在,或者他们知道的无根生在全性里的时间,而之所以说这件事,可以是是因为这件事最突出。
而许新那句话其实可以这样理解:虽然这件事是你说要看住他之前做的,但是这件事这么恶劣,这样的事他都做了,为什么40年之前你不觉得他是恶人?这里面有什么状况吗?
所以如果是这样挑典型,我觉得是说得通的。
2022年02月12日 16点02分 9
level 13
金丝蜘 楼主
2.如果是1938年以前就做了这件事,而且非常突出,为什么当时刺杀完忍头时不问?
我觉得这里要看当时的环境,当时梁挺救他们就非常匪夷所思,许新在这个问题上想不明白,而吴曼事件在诡异这一点和梁挺过来非常类似,所以许新最先关注也要解开的为什么他们都这么诡异,做不符合全性身份的事?
而无根生之前在世人的眼中是魔头,做三一门这种事才是世人眼中的正常,而因为高艮的那句看住他,所以才让后面第三次见面时候,许新冒出那个疑问。
2022年02月12日 16点02分 10
level 13
金丝蜘 楼主
3.许新第一次回忆结束以后,只说打败大盈仙人,没说他死了,这是为什么?
我觉得这个也可以解释,一个是当时消息传播很慢,而唐门在蜀中,蜀道难就更不用说了,而且消息也容易失真,大家看看二张斗法被传成啥样了。
估计还有朋友会问,那不至于死没死都没传对啊,而且他当时不知道,后面不是知道了吗?
对此我认为左若童是不是当场去世这个是不确定的,如果真的间隔有段时间,那么是有可能传偏的,而且我觉得在这件事上二叔出现过笔误,至少是设定有过变化,我会放在下一点解释。
2022年02月12日 16点02分 11
level 13
金丝蜘 楼主
五笔误
如果以上这个三一门事件发生在1938年吴曼事件之前的推论不成立,还有别的什么可能呢?
1事情发生在1940-1944年之间;
2二叔笔误。
3无根生去了两次三一门
第三点我想大家都觉得过于扯淡,他去一次都那样了,三一门是公共场所吗,想来就来想走就走?
这里我详细讨论第2点,因为第一点过于私货,我放在文章的最后说。
二叔的笔误相信大家都不陌生,各种错别字先不说,前后矛盾也不是没有出现过,比如在三一门就有,以前陆老爷的师父是亢龙先生,结果现在变成大盈仙人左若童,当然如果说亢龙也是号,也不是不能圆,至于二叔忘了的铁放山那三个人名更不要说了。
说回这个三一门的时间线问题,上面提到问题的第三点其实是最成问题的,属于那种要解释也可以解释,但是得补丁的那种。
看得出来,包括亢龙先生还有第一次回忆许新描述的模糊,二叔在这个问题上是有过犹豫的,不然不会出现这种问题。
2022年02月12日 16点02分 12
level 13
金丝蜘 楼主
而我之所以认为三一门事件在1938年以前,因为时间线是这样的:杀黄放(无根生是全性新人)----打败大盈仙人左若童(得到全性大佬认可)-------第二次见面杀忍头(无根生成为代掌门)——第三次见面(无根生成为正式掌门)-----甲申之乱。
而三条说明三一门时间线的之间论证,两条都支持发生在1938年之前,而且就是另外一条也具有模糊性,并非不能解释。而就写作顺序上是这样的:
1许新第一次回忆,提到无根生打败左若童 2许新第三次和无根生见面,向高艮问出了三一门的问题 3金凤回忆,明确当时是1938年
如果说越是晚写越接近作者现在的设定,那显然1,3是一致,只不过差别在于1还有些模糊,只是在1940年以前,而3就比较具体了,加上许新的年龄,甚至上限都固定了,最早也不过1935年。
可能有朋友会问,难道真的就不可能是1940年刺杀忍头到1944年之间吗?比如说二叔真的笔误,其实这个才是对的。
如果说其他的二叔还可以用笔误来推翻(其实这样已经过于吃书了),那接下来的一个问题,就证明了这种可能小到几乎不可能。
什么问题呢?观感。
2022年02月12日 16点02分 13
level 13
金丝蜘 楼主
六一点私货
以下是私货时间,只能说是一点经验和个人看法。
说真的,虽然抗战战场是背景板,但是我还是觉得这个背景板是非常重要的。
虽然说闯三一和帮助唐门抗日并无冲突,但是1938年以前闯三一(当时消息确实不太通畅,而且1937年年底日军南北战场并未联通),和1940年帮助唐门抗日以后,然后再闯三一,大家觉得观感是不是怪怪的,是不是有种你已经帮着唐门为什么还要干这种事的感觉?
虽然这符合全性无法无天的设定,但是安在无根生身上,有一点违和,因为当时这些门派已经结盟,左门长一死显然是门派的巨大损失,虽然这样更好解释正派对无根生和全性的态度,但是这么做实在是过于画蛇添足了。
而且就上一次事件来看,无根生抗战的时候做这种事,我觉得以二叔现在怕冲的性格,也会改在抗日之前。
而且我说过无根生不可能两次闯三一门,那么二叔也会选择改动小的那一个,毕竟1938年吴曼事件之前闯三一,解释的事情较小,也就是笔误没有说左门长那个时候死了以及许新画的年龄不对,要是刺杀忍头以后,那就麻烦了。
三次出处要推翻最早和最晚的,吃的书更多,无根生的设定也会出现一些问题更不要说这个背景板的敏感性。
所以说真的,我觉得二叔还是会遵从老设定,既三一门发生在杀黄放之后,具体就是1935-1938年之间。
2022年02月12日 16点02分 14
level 13
金丝蜘 楼主
感谢诸位的观看,谢谢[太开心] [吐舌]
2022年02月12日 16点02分 15
1 2 尾页