陀思妥耶夫斯基“最烦人”   英当代作家开“最恨书单”

推理小说家伊恩·兰金则挑出了拉什迪的《午夜的孩子》，并自述好几次读它，都没挺过前１０页。他少年时很喜欢托尔金的《霍比特人》（《魔戒》前传），但读了３０来页的《魔戒》就不得不放弃。但他最恨的是诺曼·梅勒的《古夜》，“他（梅勒）给我上了一课，那便是：读不完某本书也没什么大不了的。”


多位英国著名作家近日放出狠话，称有些经典或名著实在让他们心烦，恨不得点把火，把它们统统烧掉。
     英国《times》６月２２日刊文，开列“欲烧书单”，其中既有经典文学大师，亦包括当代名家。“黑名单”排序是：陀思妥耶夫斯基、狄更斯、伍尔芙、劳伦斯、莱辛、拉什迪、麦克尤恩。
     该报小说版主编彼得·坎普称“陀思妥耶夫斯基总是将我击溃”，他从未读完过《白痴》，而陀氏的歇斯底里、臆想和狂热传染了他，“几乎要弄死我，就像害了一场病。”专栏作家西蒙·詹金斯也选了陀思妥耶夫斯基，说他有次度假时带了《罪与罚》，结果把它丢进了游泳池。“每一页都好像算计着，要把你弄得万念俱灰……我确信，要是周末想去西伯利亚自杀的话，它倒是挺合适。”他说。
     推理小说家伊恩·兰金则挑出了拉什迪的《午夜的孩子》，并自述好几次读它，都没挺过前１０页。他少年时很喜欢托尔金的《霍比特人》（《魔戒》前传），但读了３０来页的《魔戒》就不得不放弃。但他最恨的是诺曼·梅勒的《古夜》，“他（梅勒）给我上了一课，那便是：读不完某本书也没什么大不了的。”
     文化编辑海伦·霍金斯认为，麦克尤恩所著《赎罪》的开放性结构让她很难受，因为作者让她“弱弱的脑袋”自己来决定故事的结局，他老人家倒好，放弃了小说家的职责，辜负了读者对他的信任。
     剧作家马克·拉文希尔回忆说，他小时候甚爱狄更斯，长大了却反感他怪里怪气与故作忧伤。与列夫·托尔斯泰相比，狄更斯就像在市场里耍把式的江湖艺人。
     此外，文学主编苏珊娜·赫伯特认为，多丽丝·莱辛的《金色笔记》过长，过时，而且自闭。
     这份“最恨书单”告诉读者，不喜欢某本名著未必是一种羞于示人的罪过。