相对论也不是万有理论 也无法解释微观世界的现象    还不是靠量子力学
   说你傻就是傻

又逃避是不？我只是说“谁主张、谁举证”的原则，嘛，算了，你这种行为我也不是第一次见了，说白了你也就说说空话的能耐

我主张不代表我一定听你说 说了先给打个般场4段号先

不知道是谁在逃避呢 马甲不敢上 又拿不出般场4段号

我又不需要证明什么，为什么我要去打？提出诸多惊人结论的你才需要去证明给大家看，你还没明白么？唉，跟少一根筋的人说话就是累

回复：68楼
     脑子你还真有问题   我提出的是实践得出理论 你认为不正确那么应该由你尝试多次然后推翻我的理论才对  
     你不需要证明什么？ 笑 那你还在这吵毛啊

    最近青山放假 放了个你这IP党

我不认为不正确，我只要你给出能让我信服的证据

如果你给不出证据，那么这个结论就是可能对也可能错，也就是俗称的“空话”

回复：71楼
   呵呵 你都认同了 那还有什么必要为了你一个认同我的人那么辛苦干啥

反正小问能拿出4段在般场打的号 我随时能拿出来 以上

不认为不正确又不等于认为正确，我哪里认同你了，你逻辑也太强了，你得用自己的实践给出确凿的证据我才会认同，要不，你背着“空话之神”的名号过一辈子我倒也不反对，反正从一开始我也没期待你会去证明什么，因为你根本就证明不了

回复：75楼
   不认为不正确又不等于认为正确 语句毛病 回去小学读多几年吧

好冷……好好笑……请继续你的表演……

回复：77楼
   你慢慢傻笑吧   看你傻笑我就乐了

天..完全靠运气还分什么段位.大家都扎堆一起打好了

这篇我在自己的部落格也有发。
但我的好友小松给了我以下的回应:
これ本当の话だけど麻雀は実力が全てですよ。リアルでもネットでも同じです。ロトとは全く质が违います。ツモするかどうかはただの结果です。何度も言いますが麻雀で一番大事なのは（过程）です。过程がよければ结果も自然とよくなるわけです。コンピューターで选んだりするロトには过程なんてものはありませんね。麻雀で过程を学ぶのは一生かかってもマスターはほぼ无理だろうと思いますが强い人は少しでも改善しようと努力してますよ。そして确実に他の人と差を広げているんです。
こう考えると麻雀と人生って実は似てますなｗ   自分もがんばろっとｗ
我不知道大家看不看得懂???
我只知道在这边的数据帝真的很丢脸，居然看不懂我说得是什麼???

志丰大做事很认真，我看得出。这一点起码从07年关注志丰大的部落格开始就可以肯定。
我并不清楚曾经某些过节的源头（事实上我也不想知道），但是在别人的帖子里对掐毫无关联的陈年旧事这点是绝对不好的。
那边的我最近也常去，何切题做下来还是有很多收获的。
总之态度明了，活动尽量，别的“事情”无力面对~~~
PS：非宅系~~~

回复：84楼
最后一句话很赞~~麻雀如人生~~