level 8
坚决拥护老医生的建议为农民减负
2006年01月10日 11点01分
level 1
level 0
level 0
1、物价局规定，医院可以收费20元，但医院收10元，甚至为了农民朋友不收费也无可厚非。毕竟医院通过为病人治疗方面的收费获取了一定甚至是可观的利润。复印病历少要或者不要钱，既方便了患者朋友，又无形中作了收费合理，方便群众的活广告，何乐而不为？2、要病历就是要看病人或家属自述，为了给农民报销医药费，还要惊动公安参与，岂不滑天下之大稽。肆意动用公用资源，要浪费多少纳税人的钱啊。恐怕被公安机关调查后的农民朋友，即使获得了医药费补偿，也会心有余悸吧！如此不尊重人权，如此小题大做，谁还要参加新型农村合作医疗?
2006年01月11日 03点01分
6
level 0
楼上的这个人的辩论有问题。你说的第一条,是建议而已,不是哪个人能左右，更谈不上“何乐而不为”；你说的第二条，完全就是断章取义。此人如果是如此爱较真，建议老医生不必再同他谈论此事。
2006年01月11日 03点01分
7
level 0
只是说新农合要病历复印件是有依据的，同样是国家规定，有些情况也是必要的。关键是如何减轻参合农民朋友的负担，新农合的领导为了减轻农民朋友的负担，采取了折中的办法（也是无奈的办法，毕竟医院要收病历复印费，但是保险公司一定不会这样做），只要能够判定可以参与报销，不需要提供病历复印件（医生手写住院证明替代病历复印件）。可是，有些情况没有病历复印件是不好说明问题的，医院难道不能为这些参合朋友减轻些负担吗？不要将责任都推向新农合。如果有更好的办法，让农民朋友受益，相信新农合一定会采纳的。
2006年01月11日 04点01分
8
level 8
level 0
level 0
level 0
老医生自相矛盾了，一会说病历是医院工作人员辛勤劳动的结果。一会说病历复印件没有多大意义。（都有原话）那试问医院工作人员为什么要忙活没多大意义的事？为什么那么多地方要病历复印件？其实，应该是病历是有很大意义的，但病历在某些方面是无力的，苍白的。这样表诉才客观！要病历复印件无可厚非（能反映病人和医院治疗方面许多方面的问题），关键是医院如何降低收费，20元确实有些高。老先生身在医院这个既得利益集团，当然无力，也不愿改变现状。这些我们都可以理解，其实老医生在吧里做的贡献，大家有目共睹。但是，给新农合扣增加农民负担的帽子，应该是不恰当，甚至是不厚道的事情吧。
2006年01月13日 05点01分
13
level 8
老医生2003
楼主
“老医生自相矛盾了，一会说病历是医院工作人员辛勤劳动的结果。一会说病历复印件没有多大意义。”前一句话是说大夫写病历辛苦，后一句话是说病史可靠度对大夫来说不重要（判定是打架斗殴还是意外受伤的），如果患者和家属故意隐瞒，病历上就反映不出来。所以对判断是打架斗殴还是意外受伤的没有意义。关于病历复印件费用问题不是哪一个人或哪一家医院能决定的，如果哪家医院降价就可能被物价部门罚款！（构成非正当竞争）。农民很不容易，20元＝40斤小麦。1个月的菜费。还是免了好。如果对哪一个病人的单据有怀疑，主管人员完全可以到医院查原始病历。能为老百姓节约多少个20元？退一步说，就是医院不收患者复印费，哪出发费误工费谁出？为报销那点钱可真有点费劲。还是农医合为构件和谐社会贡献一点自己的力量吧。
2006年01月13日 07点01分
14
level 8
level 0
谢谢老医生对此事的关注和最终理解。其实我们的出发点都是想为农民朋友节省开支，只是想法和解决办法有些差异。希望更多的农民朋友参加新农合，一旦发生医药费用，特别是花费巨大的（虽然谁也不想让它发生），定会从中受益。
2006年01月14日 07点01分
18
level 0
我的想法：什么时候不再给农民设门槛，不再被施舍，什么时候才能真正成为和谐社会。美国的马丁.路德.金<有一个梦想>,是对黑人的,我的梦想是对农民兄弟的--阳光公平的撒在每个人的身上.
2006年01月14日 14点01分
19
level 0
level 0
对于意外伤害的参合病员，病历复印件是很有必要的。病员是病人对当时受伤原因的第一叙述经过。这对是否复合补助标准很重要。当然了，20元钱的复印费高了。
2008年03月01日 06点03分
22
