硬盘有
970 EVO plus 2T（旧版 phenix主控）
SN750 2T（旧版，不过我猜也是96层TLC）
SN550 （21固件）
闪迪至尊高速（和上面的盘互为马甲）
硬盘盒有
佳翼 雷电7 mini 雷电硬盘盒拓展坞（JHL7440方案）
麦沃 USB gen2x2 20G
bp
s 硬盘盒（ASM2364方案）
英菲克 10gbps nvme硬盘盒（9210b方案和最近很火的海康是一个方案）
先说结论在Mac下，usb3.2硬盘盒只推荐9210硬盘盒加上21固件的sn550的组合，其中升级硬盘和升级硬盘盒的提升都微乎其微甚至倒退。
雷电硬盘盒中sn550基本上可以跑满硬盘的标称是个实惠的选择，看中大文件写入可以选择sn750，看中4k表现选择970 evo plus会比sn750强很多。
总之选择成熟方案，千万别随便买个硬盘然后套上硬盘盒了事，因为很可能遇到意想不到的bug。
最后测下来有个问题不知道有没有大佬可以解答，为啥我硬盘盒带宽上限是3200mb/s，既不是雷电3的2750mb/s，也不是雷电4的4000mb/s。

下面上测试图（电脑是MacBook pro m1 再HP elite雷电拓展坞下测得，m1直连有bug，usb下只能跑七八百）
先雷电3组
分别是970ep和sn750
970ep 在雷电盒里4k十分亮眼，66的4k读已经媲美内置硬盘了，顺序读也是压着雷电3最大带宽在跑，就是顺序写入有bug只能跑到一千三百多，不过好处就是全盘写入不掉速。
sn750顺序很快，但4k因为on chip copy表现就很一般，毕竟有得就有失。

sn550在雷电盒里顺序基本上可以跑满标称，4k读比750还高，4k写入估计因为无缓的原因比较差。

下面是USB组
以下分别是20gbps和10gbps两个盒子在雷电3接口下的对比，基本上差别不大，不过看知乎上有人说20g的盒子在win下的雷电3 4k会比10g的翻倍，有兴趣可以买来试试。上面的是20g的盒子。

下面是同样在20g的盒子中sn750和sn550的对比，上面是sn750的

温度上，系统显示sn750比sn550高5度，970ep又比sn750高4度。不过体感上（手摸硬盘盒）sn750和970ep差不多，sn550的确最凉快，可能是因为970ep在主控也有温度传感器导致温度显示的比较高。

End

不错，顶一下

请问下。。我现在主要做平面设计的。是个m1的本子。。。现在公司的一些资料放不下了。。上雷电三还是上普通的USB的硬盘呢。。。按理说我也没有特别大的读写需求。因为文件用AI或者PS打开都是加载到软件里的。也就加载和存储文件的时候会花点时间。现在用局域网去打开一些大点的文件好像也没有变多慢。。这种情况有必要上雷电三吗

大佬，插了雷电3盒子耗电大了很多，不用的时候有必要拔了盒子吗

9210往上再要更好的性能就得上雷电接口的硬盘吗？

赞，感谢楼主。

sn750确实吃供电啊 我用1.5m延长线有时候硬盘盒灯闪了 盘能读但是写不了数据 sn750的硬盘盒接雷电扩展的usb口 竟然读不出设备

我知道 asm的usb 的产品兼容性不好，如1153e 和2362
这2个片子，
最近看雷电4原生，计划入z890了
找一个喜欢好看的主板，