杨时空的奇袭塔兰托：中国兵力：航母“华山”号、“黄山”号，出动飞机36架15架“海隼”式战斗机，12架“海枭”式战斗轰炸机，9架“海鹰”式雷击机战果：目前可判定：新式战列舰“弗兰切斯科·卡拉乔罗”号中2雷，战列舰“卡欧·杜里奥”号中1雷，侦察巡洋舰“瓜尔多”号中1雷（预计沉没）中国海航损失5架飞机（至少1架为雷击机）真实的奇袭塔兰托：英国主要兵力：航母“光辉”号，出动飞机21架第一攻击波12架“箭鱼”鱼雷轰炸机：其中6架携带一条457毫米MK鱼雷，作为雷击机；４架各携带6枚112公斤半穿甲弹，作为轰炸机；２架飞机各携带4枚112公斤半穿甲弹和16枚照明弹，作为照明机。第二攻击波7架“箭鱼”鱼雷轰炸机：雷击机5架，轰炸机和照明机各2架战果：击沉战列舰1艘（“加富尔公爵”号），击伤战列舰3艘（新式战列舰“利多里奥”号重创，“杜伊里奥”号坐沉，“威内托”号受伤），巡洋舰（“塔兰托”号）和驱逐舰各1艘（“利伯奇奥”号）。此外港口里的水上飞机机库、油库和造船厂均遭到严重破坏。英军2架飞机被击落，2架被击伤，消耗鱼雷11条，112公斤半穿甲弹52枚。偷袭珍珠港：日军主要兵力：航母“赤城”号、“加贺”号、“苍龙”号、“飞龙”号、“翔鹤”号和“瑞鹤”号第一攻击波出动飞机183架：40架九七式鱼雷机，各携一条800千克鱼雷；51架九九式俯冲轰炸机，各携一枚250千克爆破弹；49架九七式水平轰炸机，各携一枚800千克延时引信穿甲弹；43架零式战斗机。第二攻击波出动飞机171架，其中81架九九式俯冲轰炸机，各携一枚250千克爆破弹；54架九七式水平轰炸机，各携2枚250千克穿甲弹或是1枚250千克加6枚60千克炸弹。36架零式战斗机。战果：美军有4艘战列舰“亚利桑那”号、“加利福尼亚”号、“西弗吉尼亚”号和“俄克拉荷马”号以及1艘布雷舰“奥格拉拉”号、1艘靶舰“犹他”号沉没。1艘战列舰”内华达“号，3艘巡洋舰，3艘驱逐舰重创；3艘战列舰，3艘巡洋舰，5艘辅助舰轻伤。飞机被毁260架，伤63架。人员死亡2334人，失踪九百一十六人，伤1341人。 日军共消耗鱼雷40条，各种炸弹556枚。战斗中损失飞机29架，机上55名飞行员全部阵亡。加上起飞时有1架飞机因故障坠毁，返航时有2架飞机因迷航而坠毁，总共损失飞机32架。还损失1艘大型潜艇和5艘袖珍潜艇，阵亡艇员77人，被俘1人。总计人员损失133人。 

杨时空中摧毁了塔兰托油库珍珠港油库和造船厂未受破坏

杨时空战果：新式战列舰“弗兰切斯科·卡拉乔罗”号中2雷，重创；战列舰“卡欧·杜里奥”号中1雷，轻伤；侦察巡洋舰“瓜尔多”号中1雷，沉没

本次战役名称"矫情"

这个战斗结果是根据很慎重的方法考证得出了。所以应该比较合理。

1.5倍的空中力量，(第二轮出击了么？）损失1/7，战果不足一半，这就是所谓的考证？战争具有不确定性，所谓的考证并不适用吧……可是就简单的用概率而言也应该有点成就吧……与其说是“慎重的”“考证”，何不用“剧情需要”以蔽之呢！

你想想，当时是几几年，史实是几几年，当时的航空技术你指望有多少战果？战争有不确定因素这话不错，但是这个不确定也不能离开科学依据。

在不一样的发展路线指引下，当时的“帝国”具有明确的发展目标——不管那么人理不理解，可是都是按照XX的指引走下去的——也许那两个人什么也不知道，可是在不一样的发展速度，少走弯路，明确战略的情形下用年代或者时间作为对比，不免有点……看看政治——虽然我不赞成那种民主——发展的路程已经可是说启民智了，虽然说有点混乱，可是放到现实中来，那么在庞大的人口，基础的匮乏的情况下，又是需要几几年才能够实现的？